«Механизмы самоочистки»

Прочитал на одном новом сайте про то, что эмиттерные ленты менее требовательны к фильтрации воды и имеют «механизм самоочистки» с помощью турбулентных завихрений потоков воды.
Выпал, что называется, в осадок.
Вода может очищаться от примесей разными способами, но эти отделённые примеси должны где-то, очевидно, депонироваться. В эмиттере больше места, чем в лабиринте щелевой ленты?
Положите рядом щелевую T-Tape и эмиттерную от Netafim или NaanDan, пополивайте сезона три-четыре и увидите, как различаются требования к фильтрации воды у этих лент.
Мода на эмиттерные ленты обусловлена их традиционным распространением в Израиле, который, безусловно, может задавать моду в капельном орошении, но не тенденцию. Погоду делают Китай, Европа и США, которые применяют в основном щелевые ленты.
По поводу механизма самоочистки — это даже для маркетингового трюка перебор.

«Механизмы самоочистки»: 2 комментария

  1. Добрый день!
    Пропускная способность капельницы определяет эффективность ее работы на протяжении многих лет. Это касается всех типов воды. Основными качественными характеристиками капельницы являются ширина и глубина проточного канала. Умножив ширину на глубину мы получаем площадь поперечного сечения проточного канала.
    Например эмиттерная капельная лента Netafim Streamline ™ 1,6 л / ч имеет следующие параметры:
    Ширина: 0,58
    Глубина: 0,33
    Поперечное сечение: 0,191
    Щелевая капельная лента Siplast Hit tape 1,6 л / ч имеет параметры:
    Ширина: 0,21
    Глубина: 0,12
    Поперечное сечение: 0,025
    Чем больше площадь поперечного сечения, тем ниже чувствительность капельницы к засорению.

    Длина проточного канала определяет чувствительность капельницы к засорению. Чем больше длина проточного канала, тем больше капельница подвержена засорению, так как частицам грязи придется пройти более длинный путь. Если у капельниц площадь поперечного сечения одинакова, то необходимо обратить внимание на длину проточного канала. Капельница с меньшей длиной проточного канала будет более устойчива к засорению. Чем короче проточный канал, тем сильнее турбулентность потока и, соответственно, выше устойчивость к засорению.
    Netafim
    Проточный канал Длина: 25 мм
    PLastro
    Проточный канал Длина: 100 мм
    Короткий проточный канал = сильный турбулентный поток = высокая устойчивость капельницы к засорению.

    Площадь фильтрации
    Во время поливного сезона мельчайшие частицы грязи все равно попадают в капельную трубку, не зависимо от типа выбранного фильтра и вступают в контакт с фильтром капельницы. Чем больше площадь поверхности фильтра, тем меньше загрязнение капельницы.
    Netafim
    Площадь фильтрация: 14 мм квадратных
    Plastro
    Площадь фильтрации: 5,3 мм квадратных

    Большая площадь фильтрации обеспечивает более долговечную работу капельницы. Благодаря короткому проточному каналу высокая турбулентность в капельнице эффективнее вымывает мельчайшие частицы, пропускаемые фильтром капельницы. Ламинарный поток приводит к оседанию частиц в проточном канале и делает капельницу более подверженной засорению.

    У Вас еще остались сомнения между щелевой и эмиттерной капельной лентой?

    • Здравствуйте,
      спасибо за экскурс в теорию.
      Вы привели в пример параметры пары щелевых лент против Netafim Streamline.
      Про «широкий и короткий» лабиринт эмиттерных лент можно прочитать в разных источниках.
      Надо заметить, что производителей и моделей щелевых лент если не сотни, то десятки, и размеры лабиринтов у всех разные.
      Я эксплуатирую T-TAPE рядом с Eurodrip c 2009 года — они засоряются одинаково быстро.
      SAB-TAPE рядом с Eurodrip и Metzerplas засоряется существенно быстрее (сезоны 2011, 2012, 2013).
      Pathfinder рядом с Eurodrip и Metzerplas засоряется никак не быстрее (сезон 2012 и 2013).
      Поэтому я не вижу кардинальной разницы в долговечности лент по принципу «щелевая или эмиттерная».
      Про «самоочистку» — видимо, с помощью завихрений посредством усиленной турбулентности — считаю бредом для домохозяек, извините.

Добавить комментарий