Российский рынок капельной ленты 2004-2013, часть 2

В начале 2000-х годов в России стали появляться израильские эмиттерные ленты, в основном от Нетафим. Стоили они сравнительно дорого, и как альтернатива появилась лента с внешним лабиринтом Queen Gil — ужасная поделка, но дешевле эмиттерной ленты. В Израиле подобные ленты уже не встречались, в Европе считались устаревшими, поскольку вовсю производились принципиально другие щелевые ленты с лабиринтом внутри. Однако в России рынок проглатывал всё, что было не нужно в развитых странах. Иногда попадающиеся у нас так называемые капельные ленты «Лабиринт» или «Ru-Tape» — это Queen Gil, только еще худшего качества и сделанные с использованием вторсырья, вряд ли в мире есть «капельные ленты» хуже этой. Уже к 2005 году в РФ стала распространяться щелевая лента T-TAPE — современная (по сей день), на порядок более удобная в монтаже и обслуживании, чем Queen Gil, меньшая по массе, и, тем не менее — дешевле израильских эмиттерных лент. Лента T-TAPE приобрела заслуженную популярность, каждый год на рынок приходили несколько более дешёвые, но зачастую качественные аналоги, в основном из Италии — Siplast IST, Sab-Tape, Aquatraxx. Тем не менее, хотя на дворе 2013 год, до сих пор можно увидеть предложения по продаже капельной ленты с внешним лабиринтом — это уже лента российского производства, сделанная на оборудовании, которое предприимчивые иностранцы после списания умудрились втюхать российским предпринимателям. В России несколько лет назад было еще можно найти инвесторов, которые не считали бесперспективным любое производство на территории РФ, или считали, но понадеялись на «новизну» продукта, который к тому моменту был уже устаревшим в развитых странах. Разница в цене между отличной итальянской щелевой лентой и российским «Queen Gil» меньше 10%, но ведь находятся покупатели…
Эмиттерные капельные ленты продавались своим чередом, уступив большую часть рынка щелевым. На рынок пришли израильские Metzerplas и Naan Dan, греческий Eurodrip, итальянские Siplast P1 и Plastic Puglia. Эмиттерная лента считается более устойчивой к засорению при поливе солёной водой, более стабильной по равномерности вылива при высоких температурах — однако она примерно на 10% дороже щелевой, а если последней гарантированно хватает на 1 поливной сезон — зачем переплачивать? В России и вода не такая солёная, и температуры ниже. Это обуславливает доминирование щелевых лент на российском рынке.

Российский рынок капельной ленты 2004-2013, часть 2: 2 комментария

  1. Уведомление: Российский рынок капельной ленты, часть 4 | Системы орошения для открытого и закрытого грунта

  2. Уведомление: Чудеса лентостроения | Капельный полив и дождевание

Добавить комментарий