Причина космоса

У Циолковского есть работа с названием «Причина космоса»; после её выхода В.И.Ленин писал кому-то в письме: «Очень рад… нашли ж таки её… причину!» .

В школе наш учитель по истории Дмитрий Леонидович Григоренко задал классу вопрос:
— Какое понятие противоположно по смыслу понятию «космос»?

Никто не знал, и я тоже.
— Хаос, — ответил Дмитрий Леонидович.

Сегодня у нас на обзоре система атополива GA-014, а в философской примеси обзора — причина такого явления, как готовые наборы и системы капельного полива.

Система GA-014 поставляется под брендом Green Helper. Аналогичная система, но с другим артикулом, есть под маркой Aqualine, и наверняка ещё под кучей марок. Это называется OEM — вы можете заказать у китайцев  систему GA-014 под брендом «Иванов Василий Петрович», если вас так зовут, и это будет написано на контроллере и на коробке.

В основе системы замечательный блок, круглый пластиковый бокс, содержащий внутри контроллер, насос и аккумулятор.

GA-014

Из корпуса выходит очень гибкий, похожий на силиконовый, всасывающий шланг с фильтром на конце. В месте входа шланга есть внутренняя резьба — нет, это не резьба 3/4″ВР, как может показаться, а резьба под бутылку! Подходит для малых пластиковых бутылок ёмкостью от 0,5 до 2,5 литра. Наших, российских бутылок. Прокладка для уплотнения есть, хотя и не очень надёжная.

GA-014 на бутылке

Есть в комплекте переходник и на бутылки с более широкими горловинами, но они будут крепиться уже не на резьбе, а просто с уплотнением, т.е. блок контроллера лежит сверху на бутылке, жёстко не прикрученный.

Переходник с GA-014 на бутылки

Есть и металлическая скоба для крепления блока контроллера за край ёмкости, например:

Скоба для крепления GA-014

В комплекте лежит шнур для зарядки, от USB к microUSB. Ёмкость аккумулятора 2000 мАч, а рабочий ток 500 мА. Разъём для зарядки microUSB находится на корпусе контроллера. Насос выдаёт 100 миллилитров в минуту при подъёме 2 метра.

Шнур для зарядки GA-014

Программирование позволяет задавать продолжительность полива от 30 секунд и длительность полива от 1 часа.

Итак, усилиями инженеров был создан замечательный блок контроллер+насос, перекачивающий воду по заданной программе. Но контроллер+насос — это ещё не система. А людям нужна система. Поэтому берётся коробка побольше, на дно кидается блок контроллера, и сверху присыпается мусором:

  • микротрубка 4х6 мм — 10 метров. Если вам надо 12 метров — ищите 2 метра где-нибудь на стороне, или покупайте 2 системы, или уменьшайте количество цветов на подоконнике. Если надо 8 метров — то 2 метра выбросите или продайте на Авито.Микротрубка 4х6
  • Тройники для микротрубок — 10 штук и заглушки для микротрубок — 10 штук. Диаметр заглушек на 2 мм больше, чем тройников, микротрубка лезет очень тяжело. Это одна из причин космоса — в набор для полива кладётся не то, что подходит по диаметру, а от чего надо освободить склад. Почему тройников 10, если дозирующих устройств также 10, как мы увидим ниже, а 2 заглушки и схема в инструкции предполагают 2 линии, т.е. требуется ещё по крайней мере 1 тройник? Ищите его на стороне. Или покупайте вторую систему.
    Тройники и заглушки
  • Колышки двухсторонние 10 шт. Колышек позволяет держать и микротрубку 4х6 мм, и… трубку с наружным диаметром 16 мм. Исходя из производительности насоса, 16-я трубка в этой системе никак использоваться не может — она только заполняться будет полчаса, да и выкапывание остаточной воды будет длительным и неравномерным. Почему такие колышки? А других на складе не было! Причина космоса.Двухсторонний колышек
  • Капельницы-флажки, 10 штук. Удивительные капельницы, которые никто не покупает: если TOD0102 и TOD0104 нарасхват, то флажков у нас в этом сезоне не купили ни одного. Капельница, откровенно говоря, бестолковая — непонятна причина такой конструкции. Ещё одна причина космоса — кидать в наборы и системы самые неходовые комплектующие.
    Также, момент для дотошных: чёрная капельница-флажок имеет номинал 2 л/ч, что и выбито на капельнице одновременно с отливкой. Производительность насоса GA-014 равна 100 мл/мин. (в инструкции заявлено до 250 мл/мин., но эксплуатанты системы и мы сами намеряли не более 100 мл/мин.), или 6 л/ч, то есть по 0,6 л/ч на 1 капельницу. Некоторые схватятся за голову… Но, скорее всего, капельницы просто будут капать втрое медленнее номинала.
    Капельница-флажок 2 л/чИ, конечно, как в готовом наборе без инструкции по эксплуатации и картонной коробки. Они присутствуют, всё на русском языке. Гарантия 1 год.Мы бы, по старой памяти, распотрошили эту систему и продали отдельно по комплектующим — обычно это выгоднее, чем продавать целиком, и мы это неоднократно делали. Но, кто купит отдельно капельницы-флажки? Кому нужны мотки микротрубки длиной 10 метров? Зачем переходник на бутылку, если он к ней не крепится, а просто лежит на горловине? Шнур USB тоже вряд ли удасться продать, они по 30 рублей на алишечке. Относительную перспективу имеют колышки: лежит слепая трубка 16 мм, от неё отходит микротрубка со стрелкой на конце, полив закончили и р-р-раз — микротрубку красиво подоткнули к колышку. Бред, но оригинально.

Поэтому, насчёт распотрошить систему GA-014 — мы в раздумьях. Кому нужен блок «контроллер+насос» с аккумулятором и всасывающим шлангом за 70% цены системы — пишите в комментариях. Будет спрос, систему распотрошим.

Как достигается 2, 4 и 8 л/ч, на примере ClickTif

Компенсированные капельницы изготавливаются с разным выливом, наиболее распространённые 2, 4 и 8 литров в час. При 2 л/ч отдельные капли заметны, при 4 л/ч и выше капли сливаются в сплошную струю. Капельницы с большим выливом используют, как правило, с разветвителями на 2 или 4 направления — тогда в точках полива вылив колышков не превышает 2 л/ч и струи нет.

Разная пропускная способность капельниц обеспечивается конструкцией лабиринта. Вот лабиринт 8-литровой капельницы:

Вставка в ClickTif 8 л/ч

По нижнему ряду 2 зуба, всего зубов 4, расстояние между зубами большое.

Вот лабиринт 4-литровой капельницы:

Вставка в капельницу ClickTif 4 л/ч

По нижнему ряду 5 зубов, всего зубов 11. Вот, для сравнения, 4-литровая вставка в Supertif от Rivulis:

Вставка в Supertif 3,8 л/ч

У супертифа немного другая форма лабиринта, и зубьев на 1 больше. Но и вылив для неё заявляется 3,8 л/ч, а не 4 ровно.

А вот и двухлитровая ClickTif:

 

Вставка в капельницу ClickTif 2 л/ч

По нижнему ряду 8 зубьев, всего их 17.

Капельницы ClickTif и SuperTif отличаются большой точностью. Лабиринты делали инженеры, проводя большое количество испытаний. А бывают компенсированные капельницы, где лабиринта нет вообще, только мембрана. Мы их называем «капельницы-дырки». Точности у них никакой нет, но они дешёвые. Многие покупают.

Что лучше: PC или PCND

Компенсированные капельницы бывают просто PC (pressure compensated) и PCND (preccure compensated non-draining). Для PCND можно встретить аббревиатуру CNL (compensated no leakage). Если видите буквосочетание PCD — это просто pressure compensated dripper. Бывают ещё PCAS (pressure compensated anti-sifon), но про них не в этой заметке.

Функционально PCND отличается от PC тем, что при выключении напора воды в системе капельница PCND сразу закрывается и сохраняет остаточную воду в трубе. Капельница PC продолжает лить, пока в неё поступает вода.

Констуктивное различие между PC и PCND можно увидеть, расковыряв неразборные капельницы ClickTif от NaanDan. Капельница состоит из корпуса в виде чашки, и лабиринтной вставки с мембраной. Заглянув внутрь корпуса, можно увидеть бортик вокруг входного отверстия, который при собранной капельнице упирается в мембрану:

Корпус неразборной капельницы ClickTif
Вставка с лабиринтом и мембраной

Такой же бортик, или выступ, есть у неподтекающей капельницы SuperTif от Rivulis:

 

Корпус неподтекающей капельницы Supertif

У капельниц, которые просто PC, такого выступа-бортика начисто нет, дно корпуса ровное. Мембрана в капельницах PC не прижата к входному отверстию, поэтому они могут лить, пока на входе стоит вода, практически самотёком. Поскольку трубка никогда не лежит ровно — даже на плоском участке возможны локальные прогибы, а что говорить про неровные участки, для которых и предназначены компенсированные капельницы, — остаточная вода выливается в те капельницы, куда ей легче. Для точного полива это неприемлемо.

В связи с такой конструкцией, давление открытия в капельнице PC ниже, чем в PCND (CNL). Многие увидели в предыдущем абзаце «практически самотёком» и обрадовались: ага, можно компенсированные капельницы при самотёке! Лить-то они, может, и будут, но точности никакой не будет, при низких давлениях мембрана не деформируется и своей функции не выполняет. Хотите точности — давайте хотя бы 1 атм., в те же PC. А из капельниц PCND (CNL) при 1 атм. не всякая и откроется!

Насчёт того, что лучше. На ровных участках в открытом грунте лучше PC. Не хватает давления воды — тоже лучше PC. Ну, а для точного полива — PCND (CNL). И давление 1 атм. должно быть непосредственно в трубке у капельницы, а не на входе в систему. А если у вас капельниц на линии много, давления в трубке будет не хватать… Но, про это в отдельной заметке.

Рассказать, показать, сплясать и прочая -ать

Давно я не был на fermer.ru, да и сейчас не пойду, а много лет назад там была ветка с названием «Капельный полив: расскажу, покажу». Специально выделенный человек по имени, кажется, Кирилл Бурсала, активно отвечал на вопросы пользователей. Ну, если вы в интернете не первый год, то сразу отличите, когда человек отвечает на вопросы бесплатно, от широты души, а когда с интересом.

Форум fermer.ru, живущий за счёт рекламы унылых тракторов «Бизон» и заинтересованный в движухе на сайте, платил людям, способным поддерживать дискуссию. Практика, в целом, общепринятая. Лет 10 назад мой дядя сделал нечто, определяемое как «социальная сеть для спортсменов» spurtup.com, и только и успевал отстёгивать написателям статей и создающим движуху в обсуждениях. В дальнейшем он планировал отбить расходы поступлениями от рекламы. Но, случилось непредвиденное.

Желая немного сэкономить, дядя пригласил на spurtup.com людей, которым платить было вроде и не обязательно и неудобно, то есть родственников и знакомых. В итоге движуха на сайте выродилась в войну: платники передрались с бесплатниками, а пугливые спортсмены, которые только почитывали, разбежались с ресурса, который вскоре отжали хакеры. Деньги, короче, пропали. Из-за конфликта платников с бесплатниками.

Если движуха ради движухи на форуме — вроде как плюс для владельцев форума, то движуха ради движухи в торгующей организации — это п..здец организации. Мне не нужна движуха — мне надо, чтобы был порядок. Если я не успеваю выписать отгрузочные документы производящиму розы тепличному комбинату, который покупает на 1,5 млн. в год, потому что у меня над душой стоит дачник и просит рассказать о поливе — это не порядок, так не должно быть.

Мало что меня бесит так, как возмущение и даже угрозы тех, кому отказали в расчёте полива. Вы, бл…дь, деньги мне обещали за расчёт, что ли? Или думаете, что это в стоимость товара входит? Не входит. Идите-ка в магазин сантехники и требуйте себе проект водопровода для загородного дома, и что вам там ответят.

Рассказать, показать, сплясать, просто поговорить — это всё затраты времени и сил, которые должен кто-то оплачивать. А вы же не хотите это оплачивать, торговая наценка в 30% кажется вам уже грабежом среди бела дня.

Сегодня очередной такой:

—  У меня ничего нет, только бак. Мне надо всё: шланги, консультация как их разводить, какие фильтры купить, что лучше — разбрызгиватели или капельницы, я в этом ничего не понимаю.

Я:

 — Мы не занимаемся расчётами и консультациями для маленьких участков. Если бы у вас было сколько-то гектаров — может быть.

Он:

 — А как тогда быть?

Я: 

 — Сложить товар в Корзину и оформить заказ.

Он:

—  Ах, как всё неудобно. Ну ладно, соответствующий отзыв о Вашей организации будет написан.

Тех, кто нам угрожает, хочу предупредить, что мы фиксируем контакты в приложениях типа TrueCaller, в которых хоть и есть модерация, но, в большинстве случаев, характеристики вашей личности будут видны остальным пользователям.

На 2 месяца в году, май и июнь, дачники стопорят нашу работу и больше отнимают, чем дают. Я всерьёз задумывался в этом году, чтобы на май и июнь вообще закрываться. Мы отключаем в телефоне звук и вибрацию, но на 100 дебильных звонков пропускаешь 1 нормальный, которого ждёшь. 

Ситуация, в целом, безвыходная: приходится посылать на 3 буквы всех людей подряд, потому что желающие бесплатно потешиться пляской, показами и рассказами менеджера преобладают во входящем телефонном и физическом (приходят ногами без предупреждения) трафике.

Что делать? Может посоветуете, что лучше.

 

История одного фитинга

Недавно, разыскивая у себя в деревне гайки нужного размера, в очередной банке со старыми метизами наткнулся на этот фитинг:

Ремонтный фитинг

Весной 2009 года наш колхоз закупал капельное у двух поставщиков, одним из которых была ростовская «Деметра». Кто постарше, конечно знают Дмитрия Чистякова. Одно время он возглавлял «Терра-Дон» — открытый в Ростове филиал «Терры Лтд» из Новой Каховки, завозившей в Россию дешёвый T-Tape TSX в обход Санкт-Петербурга. Потом Дмитрий сделал свою «Деметру». Первые контракты он заключал, не имея не только офиса, но и расчётного счёта в банке. Тем не менее, первые годы бизнес был прибыльным.

Подходили сроки укладки капельной ленты, а «Деметра» динамила. Дмитрий кормил завтраками, а я оправдывался перед директором колхоза, Исой Ахметовичем из Карабулака. В первых числах мая Исе Ахметовичу это надоело:

— Бери КамАЗ, езжайте в Ростов к этому Чистякову, и без ленты не возвращайтесь.

На КамАЗе из Ейска в Ростов, да через Азов — тяжёлое удовольствие. Дорога неровная, а КамАЗ жёсткий, даже облокотиться не на что. Поспать по дороге никак нельзя. Дмитрий поселил нас с водителем в гостиницу, обещая, что завтра вопрос с отгрузкой решится. Его машина была в ремонте, и на Фиесте жены Дмитрий повёз нас в ростовский ресторан «Самовар».

Хозяин, с забраными в хвост седеющими волосами, что-то колдовал у огня. Готовилась уха, в которую, по словам Дмитрия, хозяин должен был опустить горящую головню — такая технология. Пили самодельную хозяйскую настойку на вишнёвых ветках.

— Жаль, катер у меня в ремонте, а то бы покатались, — сетовал Дмитрий. Похвастался, что первым казаком, залезшим на крепость Азов при взятии, был его пращур, Чистяков.

Из ресторана нас увозила его жена, учительница. На следующий день мы действительно загрузились лентой — полный кузов. В счёте были ещё фитинги, в том числе 10000 ремонтных. Осматривая коробки, я заметил, что половина ремонтников нормальные — Irritec с чёрными гайками, а остальные 5000 штук — со странными жёлтыми кольцами.

— Они ещё и лучше! — убеждал Дмитрий, — их на фоне ленты видно!

Действительно, при уборке в мусор капельной ленты полагалось удалять из неё ремонтники, а их часто не замечали.

— А цена? — спросил я.

— Такая же, — не моргнув глазом, ответил Дмитрий.

Я подписал накладные, и мы уехали. До массового применения фитингов с кольцами у нас не дошло — когда я ушёл из колхоза, их купили знакомые фермеры. Но, в итоге отдали только половину денег:

— Извини, мы пробивали, они стоят вполовину меньше обычных.

Это было действительно так, а пробивали они всё у того же Дмитрия.

Когда в 2012 году мы составляли список, что купить в Испании себе на продажу, взяли и ремонтных фитингов. Я знал, что за сезон их можно продать десятки тысяч, особенно если в широкую продажу выйдет очередная российская капельная лента. Не устояли и перед низкой ценой на ремонтник с плавающими гайками — он вдвое дешевле обычного. Ну, что сказать… коробку в 4000 шт. мы продаём поштучно с ноября 2012 года, и не продана ещё и половина коробки. Розничная цена в 10 рублей за фитинг — для народа слишком много. А именно эту цену наш колхоз платил в 2009 году при партии в 10000 шт.

Не знаю, почему эти фитинги народ так не любит. Возможно, он просто не умеет их устанавливать. Ведь на шлангах GoldenSpray точно такой же способ крепления — и берут, не жужжат. Потому что на ГолденСпрей нету резьбовых гаек, а только плавающие. Но шланг-то на фитингах держится.

А ремонтник, который на фото в начале заметки, так и завалялся у меня в кармане, и уехал в Питер. В деревне я его выложил, а через 10 лет нашёл. Как новенький.

Что лучше: компенсированное или некомпенсированное

Слово «компенсированная» при продаже капельниц, капельных трубок или (внимание) капельных лент употребляется сейчас примерно в том значении, как слова «живое», «экологически чистое» и «сварено под контролем» при продаже некрафтового пива. То есть — ни  живости, ни чистоты, ни контроля там нет, а продажи дэцел увеличиваются. Некоторые потребители даже специально ищут, чтобы было написано «живое». Или «компенсированное».

Смысл капельницы при поливе — в ограничениии скорости потока воды, чтобы вода не лилась неконтролируемой струёй, что происходит в случае «я сам дырок в шланге понатыкаю и будет поливать». Если в шланге сделаны дырки, то по мере удаления от источника воды вылив из дырок снижается. Проще говоря, вся вода выливается ближе к началу шланга, а до конца если и доходит, то в разы меньше. Надо предвидеть ход мысли кулибиных — сделать диаметр дырок увеличивающимся по мере удаления от источника воды. Здесь они вплотную подходят к идее компенсированных капельниц, но упираются в реализацию — требуется уж очень сложный гидравлический расчёт, набор свёрел с шагом в доли миллиметра, и индивидуальный подход к каждой поливаемой грядке. Это долго, муторно, и не масштабируется. Рациональным является установка в дырку лабиринта. Крутясь в лабиринте, поток воды снижает скорость засчёт трения о стенки, и выливается наружу уже не мощной струёй, а тонкой струйкой или отдельными каплями.

Тем не менее, лабиринты имеют тот же недостаток, что и дырки — чем больше давление на входе в лабиринт, тем больше воды на выходе из лабиринта выливается. К примеру, на 50-метровом участке шланга с проколотыми через 1 метр дырками разница в выливе дырок в начале и в конце будет раз в 10-12, а в случае установки капельниц с лабиринтами — всего лишь 5-7%, и то засчёт потери давления в трубе от трения о стенки. Но, 5-7% — это тоже разница. Для точного полива разница в 7% не всегда приемлема. Не только длина линии является проблемой, на вылив капельниц влияют неровный рельеф или необходимость полива растений, находящихся на разных уровнях и ярусах. В понижениях воды выливается больше, на верхних ярусах — меньше. Для решения этих проблем были придуманы компенсированные капельницы.

В компенсированной капельнице, помимо лабиринта (а иногда и вообще без него, но об этом ниже) установлена мембрана из мягкого материала, которая обычно называется силиконовой мембраной. Под действием давления воды мембрана способна деформироваться, перекрывая в большей или меньшей степени выходное отверстие из лабиринта. Простыми словами, чем больше давление в трубе — тем больше мембрана перекрывает отверстие, уменьшая его сечение. Таким образом, на участках магистрали с высоким давлением вода в капельницах проходит через узкое сечение, но с большей скоростью, а на участках с низким давлением — через широкое сечение, но с низкой скоростью.

Например, в нашей системе рядом с насосом давление в трубе — 3 атм., а в 200 метрах от насоса — 1 атм. Обычная капельница с лабиринтом выливала бы в конце системы втрое меньше, чем вначале. Капельница с мембраной выливает одинаково, потому что при 3 атм. через сечение в 1 мм2 вода проходит со скоростью 3 м/с, а при 1 атм. через 3 мм2 — со скоростью 1 м/с. Цифры, конечно, утрированы для наглядности, но смысл именно такой — потеря давления воды в трубе компенсируется увеличением площади сечения выходного отверстия. Именно поэтому капельницы называются «компенсированными«. Легко предположить, что подобную конструкцию с мембраной в обычную эмиттерную капельную ленту засунуть нельзя, поскольку толщина эмиттера должна быть очень велика. Подобная конструкция реализуема в капельных трубках.

Абсолютная, как бы сказала владелица интернет-магазина «Лето в деревне», аксиома — компенсированные капельницы применяются только в системах с принудительным давлением, и не применяются при самотёке. Даже если вам удалось продавить (об этом ниже) компенсированную капельницу самотёком от еврокуба, никакой компенсации у вас не будет, потому что для адекватной работы мембраны нужно давление. Экзерсисы на ютубе московского интернет-магазина «Минифермер» с компенсированными капельницами PCT0108 самотёком от еврокуба, как и советы достать из капельницы мембрану и подрезать её ножом (воды-то не хватает, естественно) — вопросы исключительно дилетантизма. Я, например, тоже ничего не понимаю в инкубаторах. Хотя, поэтому и не продаю их.

Внешние компенсированные капельницы делятся на разборные и неразборные, но это не самое главное их свойство. Компенсированные внешние капельницы бывают двух видов:

  1. Содержащие и лабиринт, и мембрану. Такие капельницы трудно «продавить», давление открытия может достигать 1 атм. Однако, положительное свойство — эти капельницы  самые точные по выливу. Пример — израильская ClickTif.
  2. Содержащие только мембрану. Эти капельницы мы называем «капельницы-дырки», потому что вылив их предсказуем менее, чем погода на Ладожском озере. Та же упомянутая в связи с «Минифермером» китайская капельница PCT0108, внешне напоминающая разборную капельницу от NaanDan, может лить и 8, и 10, и 16 литров в час, причём соседние капельницы будут лить по разному. Китайцы, выпуская её, наверняка копировали NaanDan, но что-то пошло не так — не верится, что в Израиле могли выпускать такую дрянь. Разобрав капельницу, вы видите, что никакой точности в зазорах мембраны с корпусом нет, значит и точности вылива быть не может. Но бывают капельницы и хуже — испанские LAGO, например. Там зазоры ещё больше. Тем не менее, основная масса компенсированных капельниц на рынке — именно такие, не содержащие лабиринта.

Все капельницы, не содержащие мембрану, стали называться некомпенсированными — не потому, что они плохие, а потому, что в них потеря давления не компенсируется увеличением сечения выходного отверстия с помощью подвижной мембраны. Плюс некомпенсированных капельниц — они не просто работают при самотёке, а работают ещё точнее, чем компенсированные капельницы без лабиринта. При самотёке потери давления в трубах невелики (скорость маленькая, трение соответственно маленькое), поэтому на участках 20-30 метров разницу в выливе вы не увидите, за исключением уж очень неровного рельефа или склонов.

В заключение несколько прямых советов, потому что все хотят именно прямой совет, а не намёки.

  1. Если вы поливаете самотёком — забудьте о компенсированных капельницах или капельных трубках. Вы можете использовать некомпенсированные или регулируемые капельницы — и это будет лучше, чем компенсированные.
  2. Если вам продают капельную ленту, утверждая, что она компенсированная — можете купить, но продавцу скажите, что он жулик. Лента эта не компенсированная.
  3. Если хотите точного полива, который возможен только при хорошем давлении — не покупайте дешёвые компенсированные капельницы, в которых нет лабиринта.

Вот в целом и вся основная информация о компенсированности, у кого будут вопросы — пишите.

UPD Конечно, я забыл упомянуть т.н. «ручную компенсацию» — это о регулируемых капельницах. По сути, они некомпенсированные, но возможность регулировки теоретически позволяет выровнять вылив по всей неровной системе. Из практики же, выставить вылив регулируемых капельниц хотя бы с допуском 20% — то ещё занятие…

Капельное орошение и эффект Даннинга-Крюгера

Прочитал на фэйсбуке «тезисы Зигмунда Фрейда». Там 26 пунктов, но не «сигара — это просто сигара» и т.п. показались мне жизненными и актуальными, а один, имеющий отношение и к нашей теме.

Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.

Из 100 человек, которые планируют использовать капельное орошение, от силы 3-4 человека готовы разбираться, что это такое. Вдумайтесь в эту цифру: 96-97 человек из 100 принципиально не хотят докапываться до истины, а требуют готового решения. Их кумиром будет тот, кто даст им иллюзию готового решения. Даст им «набор для капельного полива» (ау, сантехники, вы ещё не озолотились на наборах для водопровода), или научит, как донельзя упростить что-то сложное, придуманное умными.

Сегодня мне кинули ссылку на ютуб, прекрасно иллюстрирующую упомянутое выше соотношение между желающими и нежелающими разбираться. Я уже писал 3 года назад в заметке «Умный и дурак» про изобретающих велосипед «видеоблогеров». Иллюстрацией же являются 28 тысяч лайков при 1 тысяче дизлайков — только 3-4 человека из 100 ставят дизлайк контенту, полностью состоящему из дури и неправды. Кому лень ходить по ссылке, или кто уже видел, краткое содержание: видеоблогер протыкает булавкой капельную ленту — насквозь в 2 стенки, и называет  это вечным капельным поливом. Это примерно, как проткнуть у своей машины все 4 колеса и радоваться, что «теперь-то ездить вечно можно», ведь колеса больше не спустят. Дурак? Дурак. Но 28 тысяч лайков против 1 тысячи…

Протыкать продукт, изготавливать который в России до сих пор нормально не научились из-за его технической сложности (не существует российских капельных лент, приближенных по качеству к американским даже отдалённо), это ещё не весь контент. Здесь и рекомендация отказаться от фильтра — он, мол, всё равно не фильтрует (у дураков даже фильтры не фильтруют), и утверждение о забивании капельной ленты землёй снаружи при пасынковании помидоров (как же люди лентой под землёй-то поливают, дурак не слышал), и про полив томатов раз в неделю, и, конечно, наименование получившегося у него струйного полива, неравномерного по длине грядки — капельным. Не обошлось и без неоднократного упоминания роста прибылей продавцов ленты (при падающем ежегодно рынке). Ни одной умной фразы за 9 минут ролика. И 28000 лайков.

К слову, когда я выпустил пару коротких роликов про Старую Малуксу, где ни слова неправды не было, соотношение лайков к дизлайкам было обратным — 1:28.

Я не согласен с Андреем Макаревичем, что это 20:80. Это 4:96. Но 4 по отношению к 96 — настолько мало, что этим количеством можно и пренебречь.

Дураки не способны осознавать, что они дураки, по той причине, что они дураки — это называется эффектом Даннинга-Крюгера. И в капельном орошении, как видим, он присутствует в полный рост.

Я не думаю, что это врождённое. Это традиция лениться. Любой навык, в том числе умственный, является тренируемым. Но почему одни тренируют, а остальные нет — это уже вопрос дискуссионный.

Под этим роликом я оставил короткий комментарий, пусть и на первичных эмоциях, но отражающий моё отношение к автору: «Реальный дурачок». Но, при своём полумиллионе подписчиков этот дурачок имеет зарплату гораздо больше, чем у меня, монетизируя рекламу на ютубе. Полмиллиона подписчиков — это сотни тысяч рублей ежемесячно. Поэтому, автор может пожимать плечами: «Дурачок — не дурачок, а на хлеб с маслом имею».

И даже прав будет, наверное.

Вот так и всё у нас.

Подземное капельное орошение

Многим людям свойственен перфекционизм; это означает, что они стараются делать всё максимально совершенно, и при этом не могут вовремя остановиться. Рассуждения в духе «лучшее — враг хорошего» вряд ли могут остановить перфекциониста; как говорил Аркадий Райкин, «улучшать можно до бесконечности».

Растение потребляет воду через корневую систему. У большинства растений корни расположены ниже, чем побег; чаще всего корни расположены под землёй. Вода, находящаяся выше корней, может скатываться к ним естественным путём под действием силы тяжести. Поэтому, почти при любом традиционном поливе — от просто дождя до капельной ленты — вода поступает к корням сверху вниз. Однако, совершенства в этом нет, и вот почему.

Корень обладает положительным геотропизмом — стремится расти вниз. Также, корень обладает способностью расти туда, где есть вода — гидротропизмом. Если вода поступает сверху, возникает противоречие: из-за гидротропизма корень хочет тянуться за водой вверх, а из-за геотропизма тянуться положено вниз. Когда есть противоречие, нет совершенства. Перфекционисты нашли выход — воду надо подавать снизу! То есть, завести под землю не просто разводку воды, а и устройства для её выпуска.

Дождеватель или спринклер эксплуатировать под землёй нельзя — наверняка размоет полость, куда провалится ногой какой-нибудь перфекционист. Форсунки, фоггеры, микроджеты и миниспринклеры создают струю, которая под землёй не нужна, даже опасна. Полив под землёй должен быть медленным. А значит, капельным.

Недавно наш читатель поделился идеей написать про подземный капельный полив. Читатель сам торгует поливом, и обращения «хочу подземный», «а можно ложить под землю» знает не понаслышке. Многие люди считают, что если запихнуть капельную ленту или трубку под землю, то будет лучше. Видимо, они неплохо понимают в геотропизме и гидротропизме. Также, огромная доля первичных покупателей уверена, что у капельницы-колышка (или стрелки, или спицы, или «карандаша», или «иголки») точка выхода воды находится на самом острие, которое под землёй. Они очень разочаровываются, когда узнают, что точка выхода воды находится у основания колышка и вода-таки капает сверху на поверхность почвы. «Дать воду корням» означает, в их понимании, дать её непосредственно инъекцией на поверхность корня. Однако, не у всех растений корневая система стержневая и имеет один главный корень; даже в стержневой системе корней до хрена и больше, а капельница одна. Поэтому, стоит вопрос равномерного промачивания всей корнеобитаемой зоны. Традиционное капельное орошение сверху с этим прекрасно справляется. Зачем тогда подземное? Не знаю, но ниже рассмотрим нюансы.

Необходимо отделить подземный капельный полив от полива под мульчёй или внутри гребня, как на картофеле. Слой мульчи обычно невелик и не передавливает капельную ленту даже при самотёке. Кроме того, мульчу легко можно смахнуть. Капельный полив картофеля, когда лента засыпается землёй при окучивании и находится внутри гребня, тоже нельзя отнести к подземному — глубина незначительна, лента иногда вылезает из осыпающегося гребня. Подземный капельный полив — это когда лента или трубка действительно глубоко, под пахотным горизонтом, например сантиметрах на тридцати.

При организации подземного полива капельными лентами или трубками есть следующие основные проблемы:

  1. Мелкие корни и корневые волоски, из-за своего гидротропизма, упорно стремятся залезть в сам источник воды — водовыпуск капельной ленты или трубки. Если используются ленты, то щелевые тут однозначно лучше эмиттерных: в круглый водовыпуск эмиттера корни лезут хорошо, в закрытую щель — плохо. Если используются трубки, то корни отлично лезут в круглый водовыпуск интегрированной капельницы. У серьёзных производителей есть в линейке трубки, позиционируемые как подземные, фишка которых в защищённом, якобы, от проникновения корней эмиттере. Раньше на слуху была технология RootGuard, а сейчас мне попалось, например, такое:Оксид меди в эмиттереТо есть, если я правильно понял, эмиттер изготовлен с использованием особого оксида меди, которого боятся корни растений. Все эти тонкости неведомы алтайскому учёному по фамилии Пивень, который думает, что под землёй будет работать плетёный из крафт-бумаги рукав, и даже запатентовал эту глупость.
  2. Для полива под землёй нужно давление: в случае капельных лент оно обязательно, иначе лента не сможет стать круглой, а трубки с интегрированными капельницами по умолчанию не используют без давления, даже если они некомпенсированные. Считается, что после отключения давления внутрь ленты или трубки может всосать грязь из окружающего пространства. В случае трубок, выходом являются капельницы с функцией anti-drain или anti-leakage, то есть неподтекающие, закрывающиеся при сбросе давления. В случае лент — опять же, щелевые лучше эмиттерных, через закрытую щель ничего не всосёт.
  3. Почвенные животные — а это, помимо кротов, и насекомые — нуждаются в питье воды, и получают её из капельных лент и трубок путём прогрызания стенок. При надземном капельном поливе такое тоже возможно, но к подвешенной на шпалере капельной трубке крот не допрыгнет, а в земле трубка в полной власти её обитателей.
  4. Повреждения капельных лент или трубок, вызванные почвенными животными или производственным браком, а также засорение водовыпусков ленты или трубки становятся видны не сразу (или вообще не видны), и ремонт требует вскрытия грунта.
  5. В общем и целом, контроль за процессом полива при подземном орошении на порядок хуже, чем при традиционном, потому что вы ничего не видите.

Лично я видел подземное капельное орошение на помидорных полях. Использовалась капельная лента стандарта 22 мм (такую вы вряд ли найдёте в продаже), пропускная способность которой позволяет делать длину линии до 400 метров. Лента укладывалась на глубину 30 см, и оставалась там, по словам фермера, на 3 сезона. Естественно, это был T-Tape, лучшая щелевая лента, серии TSX 708-30-340. Обработке почвы лента не мешала — томаты убирались комбайном, на следующий год сажались рассадопосадочной машиной, культивация была на глубину 20 см. Экономический смысл класть ленту ценой втрое дороже, чем стандартная 16-миллиметровая TSX 506-30-340, чтобы она пролежала 3 года вместо одного — оцените сами.

В 2012 году я стоял на выставке «Садовод и фермер» на  ВДНХ рядом с организацией из города Королёв (и это была не «Королёв-Агро»), которая предлагала подземный капельный полив, основной их продукт. При этом, они воротили нос от моих капельных лент — у них была своя технология. Они использовали обычные трубы, в которых сверлили дырки, а проблему проникновения корней решали оборачиванием труб геотекстилем. Я мысленно крутил у виска, но они вполне могли стать успешными, не следил. Вид у них был очень уверенный. Возможно, у москвичей столько денег, что они купят абсолютно всё, что появляется на рынке.

Вообще, не подлежит сомнению, что у народа существует мощный запрос на подземный капельный полив. Подземное капельное орошение представляется этаким волшебством для богатых, а народ хочет волшебства, многие могут платить за волшебство. Именно этим фактом обусловлено появление упомянутых выше рут-гвардов, меднооксидных эмиттеров, обёрнутых геотекстилем труб и так далее. Есть запрос — есть и предложение. Нерационально плясать гопак на потолке или поедать щи с помощью лаптя. Но если заплатят — спляшешь и съешь. Так и с подземным капельным орошением.

Дожили: в России не купить T-Tape

В этом году российский рынок капельной ленты окончательно забило дерьмом. Российское дерьмо успешно вытесняет нормальную капельную ленту. Теперь, похоже, упал главный столп: лучшая из бывших на рынке лент — T-Tape, он же John Deere, он же Rivulis. Может кто подскажет, где в России приобрести аналог T-Tape TSX 506-20-500, а? Да, нас послали в Краснодар в Agrimatco, которая завозила T-Tape под своим брендом AMCO. Но у них на остатках неликвид — с расстоянием 15 и 30 см. А 95% спроса — это 20 и 10 см. По поводу перспектив будущего завоза ничего сказать не смогли.

Из лент, более-менее приемлемых, сейчас остаётся только Aquatraxx из Румынии.

Почему, вот почему российские производители не могут купить оборудование для производства нормальной ленты, а покупают для производства дерьма? А потому, что как и у их главных клиентов — фермеров, основная черта их характера — жадность. А на качество, или чтобы сделать мир лучше — им похуй.

Настоятельно рекомендую обратить внимание на раздел самогонных аппаратов в нашем магазине — это гораздо более перспективно в этой стране, чем капельное орошение.

С кем поведёшься — так тебе и надо, или почему мы посылаем клиентов

Один из наших главных принципов, о чём я писал на соседнем сайте — мы не используем наёмный труд. Но, в тучные годы мы приглашали знакомого человека, бывшего аспиранта, как и мы — на перемотку капельной ленты, микротрубок, трубок и так далее. Две тысячи рублей за день неквалифицированной работы в Питере — попробуй, найди. Узбек бы сделал это за 1000; но мы приглашали аспиранта за 2000. Потому, что с кем поведёшься… Ну, про это эта короткая заметка.

Мой день рождения приходится на сезон — в конце марта активно идут монтажи на юге. Но, в офисе мы отмечаем — прямо на стеллажах, в перерывах между сборкой заказов. Пару лет назад я принёс смородиновый самогон. Заливал первичным самогоном две банки для настаивания: в июне с цветками смородины, с веточками и листиками, а в августе — с переспелыми ягодами. Эти две банки настаивались до весны, а в марте я перегнал их в смородиновый дистиллят. Я никогда не разбавляю дистиллят, и настойки делаю только для перегонки — в крепком напитке не должно быть минеральной части, по моему мнению. Градус обычно не меньше 65. И вот, когда все выпили по поллитра, я выслушивал мнение о себе нашего приглашённого (не наёмного) рабочего:

— Я х…ею, как вы клиентов на х..й посылаете, — удивлялся он.

Да, соглашался я, это проблема. Я сужу о людях, как агроном. Осенью у меня уже есть в голове, что я буду делать весной. Осень уходит на переговоры, зима — на закупки. В конце февраля уже всё, что мне нужно для моих растений, лежит у меня на складе и готово к монтажу.

У многих не так. Осенью они пьют водку. Зимой они тоже пьют водку. В конце апреля они понимают, что скоро майские праздники, а там и посев-посадка. Первый выход в поле проходит в похмелье. И, где-то после майских, после общения с соседями, приходит понимание: мне нужен капельный полив. В мае, б…ядь. У некоторых, кстати, это и в июне происходит, но это уже последняя волна похмельных, в июне легче.

Я похмельного человека вижу издалека, и от двери его разворачиваю. Проблема в том, что их много. В тучные годы очередь из них выстраивалась с конца апреля, последнее время — после майских, но это связано с их неспособностью потратить деньги заранее — все живут сейчас по кредитным картам. От моего дистиллята похмелья нет, к слову.

За последние шесть лет я огромному количеству людей отказал посчитать полив на теплицу 3х6 или рассказать о том, что лучше — капельные ленты или трубки. Наверняка, многие из них — неплохие люди, хотя точно не все. Перед неплохими я хочу извиниться: моё отношение к вам — это издержки производства. Я работал в «Евросети» при Чичваркине, который говорил: «Не работайте с дебилами»; а я просто не работаю с теми, кто меня хоть как-то не устраивает. Ну не могу я понять человека, который о поливе задумывается весной. Я это делаю осенью, и считаю нормой. С кем поведёшься — от того и наберёшься, и если ж я с вами такими поведусь — тоже начну сани готовить зимой, телегу летом, о поливе думать весной? Нет, не надо мне этого.