Причина космоса

У Циолковского есть работа с названием «Причина космоса»; после её выхода В.И.Ленин писал кому-то в письме: «Очень рад… нашли ж таки её… причину!» .

В школе наш учитель по истории Дмитрий Леонидович Григоренко задал классу вопрос:
— Какое понятие противоположно по смыслу понятию «космос»?

Никто не знал, и я тоже.
— Хаос, — ответил Дмитрий Леонидович.

Сегодня у нас на обзоре система атополива GA-014, а в философской примеси обзора — причина такого явления, как готовые наборы и системы капельного полива.

Система GA-014 поставляется под брендом Green Helper. Аналогичная система, но с другим артикулом, есть под маркой Aqualine, и наверняка ещё под кучей марок. Это называется OEM — вы можете заказать у китайцев  систему GA-014 под брендом «Иванов Василий Петрович», если вас так зовут, и это будет написано на контроллере и на коробке.

В основе системы замечательный блок, круглый пластиковый бокс, содержащий внутри контроллер, насос и аккумулятор.

GA-014

Из корпуса выходит очень гибкий, похожий на силиконовый, всасывающий шланг с фильтром на конце. В месте входа шланга есть внутренняя резьба — нет, это не резьба 3/4″ВР, как может показаться, а резьба под бутылку! Подходит для малых пластиковых бутылок ёмкостью от 0,5 до 2,5 литра. Наших, российских бутылок. Прокладка для уплотнения есть, хотя и не очень надёжная.

GA-014 на бутылке

Есть в комплекте переходник и на бутылки с более широкими горловинами, но они будут крепиться уже не на резьбе, а просто с уплотнением, т.е. блок контроллера лежит сверху на бутылке, жёстко не прикрученный.

Переходник с GA-014 на бутылки

Есть и металлическая скоба для крепления блока контроллера за край ёмкости, например:

Скоба для крепления GA-014

В комплекте лежит шнур для зарядки, от USB к microUSB. Ёмкость аккумулятора 2000 мАч, а рабочий ток 500 мА. Разъём для зарядки microUSB находится на корпусе контроллера. Насос выдаёт 100 миллилитров в минуту при подъёме 2 метра.

Шнур для зарядки GA-014

Программирование позволяет задавать продолжительность полива от 30 секунд и длительность полива от 1 часа.

Итак, усилиями инженеров был создан замечательный блок контроллер+насос, перекачивающий воду по заданной программе. Но контроллер+насос — это ещё не система. А людям нужна система. Поэтому берётся коробка побольше, на дно кидается блок контроллера, и сверху присыпается мусором:

  • микротрубка 4х6 мм — 10 метров. Если вам надо 12 метров — ищите 2 метра где-нибудь на стороне, или покупайте 2 системы, или уменьшайте количество цветов на подоконнике. Если надо 8 метров — то 2 метра выбросите или продайте на Авито.Микротрубка 4х6
  • Тройники для микротрубок — 10 штук и заглушки для микротрубок — 10 штук. Диаметр заглушек на 2 мм больше, чем тройников, микротрубка лезет очень тяжело. Это одна из причин космоса — в набор для полива кладётся не то, что подходит по диаметру, а от чего надо освободить склад. Почему тройников 10, если дозирующих устройств также 10, как мы увидим ниже, а 2 заглушки и схема в инструкции предполагают 2 линии, т.е. требуется ещё по крайней мере 1 тройник? Ищите его на стороне. Или покупайте вторую систему.
    Тройники и заглушки
  • Колышки двухсторонние 10 шт. Колышек позволяет держать и микротрубку 4х6 мм, и… трубку с наружным диаметром 16 мм. Исходя из производительности насоса, 16-я трубка в этой системе никак использоваться не может — она только заполняться будет полчаса, да и выкапывание остаточной воды будет длительным и неравномерным. Почему такие колышки? А других на складе не было! Причина космоса.Двухсторонний колышек
  • Капельницы-флажки, 10 штук. Удивительные капельницы, которые никто не покупает: если TOD0102 и TOD0104 нарасхват, то флажков у нас в этом сезоне не купили ни одного. Капельница, откровенно говоря, бестолковая — непонятна причина такой конструкции. Ещё одна причина космоса — кидать в наборы и системы самые неходовые комплектующие.
    Также, момент для дотошных: чёрная капельница-флажок имеет номинал 2 л/ч, что и выбито на капельнице одновременно с отливкой. Производительность насоса GA-014 равна 100 мл/мин. (в инструкции заявлено до 250 мл/мин., но эксплуатанты системы и мы сами намеряли не более 100 мл/мин.), или 6 л/ч, то есть по 0,6 л/ч на 1 капельницу. Некоторые схватятся за голову… Но, скорее всего, капельницы просто будут капать втрое медленнее номинала.
    Капельница-флажок 2 л/чИ, конечно, как в готовом наборе без инструкции по эксплуатации и картонной коробки. Они присутствуют, всё на русском языке. Гарантия 1 год.Мы бы, по старой памяти, распотрошили эту систему и продали отдельно по комплектующим — обычно это выгоднее, чем продавать целиком, и мы это неоднократно делали. Но, кто купит отдельно капельницы-флажки? Кому нужны мотки микротрубки длиной 10 метров? Зачем переходник на бутылку, если он к ней не крепится, а просто лежит на горловине? Шнур USB тоже вряд ли удасться продать, они по 30 рублей на алишечке. Относительную перспективу имеют колышки: лежит слепая трубка 16 мм, от неё отходит микротрубка со стрелкой на конце, полив закончили и р-р-раз — микротрубку красиво подоткнули к колышку. Бред, но оригинально.

Поэтому, насчёт распотрошить систему GA-014 — мы в раздумьях. Кому нужен блок «контроллер+насос» с аккумулятором и всасывающим шлангом за 70% цены системы — пишите в комментариях. Будет спрос, систему распотрошим.

Как достигается 2, 4 и 8 л/ч, на примере ClickTif

Компенсированные капельницы изготавливаются с разным выливом, наиболее распространённые 2, 4 и 8 литров в час. При 2 л/ч отдельные капли заметны, при 4 л/ч и выше капли сливаются в сплошную струю. Капельницы с большим выливом используют, как правило, с разветвителями на 2 или 4 направления — тогда в точках полива вылив колышков не превышает 2 л/ч и струи нет.

Разная пропускная способность капельниц обеспечивается конструкцией лабиринта. Вот лабиринт 8-литровой капельницы:

Вставка в ClickTif 8 л/ч

По нижнему ряду 2 зуба, всего зубов 4, расстояние между зубами большое.

Вот лабиринт 4-литровой капельницы:

Вставка в капельницу ClickTif 4 л/ч

По нижнему ряду 5 зубов, всего зубов 11. Вот, для сравнения, 4-литровая вставка в Supertif от Rivulis:

Вставка в Supertif 3,8 л/ч

У супертифа немного другая форма лабиринта, и зубьев на 1 больше. Но и вылив для неё заявляется 3,8 л/ч, а не 4 ровно.

А вот и двухлитровая ClickTif:

 

Вставка в капельницу ClickTif 2 л/ч

По нижнему ряду 8 зубьев, всего их 17.

Капельницы ClickTif и SuperTif отличаются большой точностью. Лабиринты делали инженеры, проводя большое количество испытаний. А бывают компенсированные капельницы, где лабиринта нет вообще, только мембрана. Мы их называем «капельницы-дырки». Точности у них никакой нет, но они дешёвые. Многие покупают.

История одного фитинга

Недавно, разыскивая у себя в деревне гайки нужного размера, в очередной банке со старыми метизами наткнулся на этот фитинг:

Ремонтный фитинг

Весной 2009 года наш колхоз закупал капельное у двух поставщиков, одним из которых была ростовская «Деметра». Кто постарше, конечно знают Дмитрия Чистякова. Одно время он возглавлял «Терра-Дон» — открытый в Ростове филиал «Терры Лтд» из Новой Каховки, завозившей в Россию дешёвый T-Tape TSX в обход Санкт-Петербурга. Потом Дмитрий сделал свою «Деметру». Первые контракты он заключал, не имея не только офиса, но и расчётного счёта в банке. Тем не менее, первые годы бизнес был прибыльным.

Подходили сроки укладки капельной ленты, а «Деметра» динамила. Дмитрий кормил завтраками, а я оправдывался перед директором колхоза, Исой Ахметовичем из Карабулака. В первых числах мая Исе Ахметовичу это надоело:

— Бери КамАЗ, езжайте в Ростов к этому Чистякову, и без ленты не возвращайтесь.

На КамАЗе из Ейска в Ростов, да через Азов — тяжёлое удовольствие. Дорога неровная, а КамАЗ жёсткий, даже облокотиться не на что. Поспать по дороге никак нельзя. Дмитрий поселил нас с водителем в гостиницу, обещая, что завтра вопрос с отгрузкой решится. Его машина была в ремонте, и на Фиесте жены Дмитрий повёз нас в ростовский ресторан «Самовар».

Хозяин, с забраными в хвост седеющими волосами, что-то колдовал у огня. Готовилась уха, в которую, по словам Дмитрия, хозяин должен был опустить горящую головню — такая технология. Пили самодельную хозяйскую настойку на вишнёвых ветках.

— Жаль, катер у меня в ремонте, а то бы покатались, — сетовал Дмитрий. Похвастался, что первым казаком, залезшим на крепость Азов при взятии, был его пращур, Чистяков.

Из ресторана нас увозила его жена, учительница. На следующий день мы действительно загрузились лентой — полный кузов. В счёте были ещё фитинги, в том числе 10000 ремонтных. Осматривая коробки, я заметил, что половина ремонтников нормальные — Irritec с чёрными гайками, а остальные 5000 штук — со странными жёлтыми кольцами.

— Они ещё и лучше! — убеждал Дмитрий, — их на фоне ленты видно!

Действительно, при уборке в мусор капельной ленты полагалось удалять из неё ремонтники, а их часто не замечали.

— А цена? — спросил я.

— Такая же, — не моргнув глазом, ответил Дмитрий.

Я подписал накладные, и мы уехали. До массового применения фитингов с кольцами у нас не дошло — когда я ушёл из колхоза, их купили знакомые фермеры. Но, в итоге отдали только половину денег:

— Извини, мы пробивали, они стоят вполовину меньше обычных.

Это было действительно так, а пробивали они всё у того же Дмитрия.

Когда в 2012 году мы составляли список, что купить в Испании себе на продажу, взяли и ремонтных фитингов. Я знал, что за сезон их можно продать десятки тысяч, особенно если в широкую продажу выйдет очередная российская капельная лента. Не устояли и перед низкой ценой на ремонтник с плавающими гайками — он вдвое дешевле обычного. Ну, что сказать… коробку в 4000 шт. мы продаём поштучно с ноября 2012 года, и не продана ещё и половина коробки. Розничная цена в 10 рублей за фитинг — для народа слишком много. А именно эту цену наш колхоз платил в 2009 году при партии в 10000 шт.

Не знаю, почему эти фитинги народ так не любит. Возможно, он просто не умеет их устанавливать. Ведь на шлангах GoldenSpray точно такой же способ крепления — и берут, не жужжат. Потому что на ГолденСпрей нету резьбовых гаек, а только плавающие. Но шланг-то на фитингах держится.

А ремонтник, который на фото в начале заметки, так и завалялся у меня в кармане, и уехал в Питер. В деревне я его выложил, а через 10 лет нашёл. Как новенький.

Что лучше: компенсированное или некомпенсированное

Слово «компенсированная» при продаже капельниц, капельных трубок или (внимание) капельных лент употребляется сейчас примерно в том значении, как слова «живое», «экологически чистое» и «сварено под контролем» при продаже некрафтового пива. То есть — ни  живости, ни чистоты, ни контроля там нет, а продажи дэцел увеличиваются. Некоторые потребители даже специально ищут, чтобы было написано «живое». Или «компенсированное».

Смысл капельницы при поливе — в ограничениии скорости потока воды, чтобы вода не лилась неконтролируемой струёй, что происходит в случае «я сам дырок в шланге понатыкаю и будет поливать». Если в шланге сделаны дырки, то по мере удаления от источника воды вылив из дырок снижается. Проще говоря, вся вода выливается ближе к началу шланга, а до конца если и доходит, то в разы меньше. Надо предвидеть ход мысли кулибиных — сделать диаметр дырок увеличивающимся по мере удаления от источника воды. Здесь они вплотную подходят к идее компенсированных капельниц, но упираются в реализацию — требуется уж очень сложный гидравлический расчёт, набор свёрел с шагом в доли миллиметра, и индивидуальный подход к каждой поливаемой грядке. Это долго, муторно, и не масштабируется. Рациональным является установка в дырку лабиринта. Крутясь в лабиринте, поток воды снижает скорость засчёт трения о стенки, и выливается наружу уже не мощной струёй, а тонкой струйкой или отдельными каплями.

Тем не менее, лабиринты имеют тот же недостаток, что и дырки — чем больше давление на входе в лабиринт, тем больше воды на выходе из лабиринта выливается. К примеру, на 50-метровом участке шланга с проколотыми через 1 метр дырками разница в выливе дырок в начале и в конце будет раз в 10-12, а в случае установки капельниц с лабиринтами — всего лишь 5-7%, и то засчёт потери давления в трубе от трения о стенки. Но, 5-7% — это тоже разница. Для точного полива разница в 7% не всегда приемлема. Не только длина линии является проблемой, на вылив капельниц влияют неровный рельеф или необходимость полива растений, находящихся на разных уровнях и ярусах. В понижениях воды выливается больше, на верхних ярусах — меньше. Для решения этих проблем были придуманы компенсированные капельницы.

В компенсированной капельнице, помимо лабиринта (а иногда и вообще без него, но об этом ниже) установлена мембрана из мягкого материала, которая обычно называется силиконовой мембраной. Под действием давления воды мембрана способна деформироваться, перекрывая в большей или меньшей степени выходное отверстие из лабиринта. Простыми словами, чем больше давление в трубе — тем больше мембрана перекрывает отверстие, уменьшая его сечение. Таким образом, на участках магистрали с высоким давлением вода в капельницах проходит через узкое сечение, но с большей скоростью, а на участках с низким давлением — через широкое сечение, но с низкой скоростью.

Например, в нашей системе рядом с насосом давление в трубе — 3 атм., а в 200 метрах от насоса — 1 атм. Обычная капельница с лабиринтом выливала бы в конце системы втрое меньше, чем вначале. Капельница с мембраной выливает одинаково, потому что при 3 атм. через сечение в 1 мм2 вода проходит со скоростью 3 м/с, а при 1 атм. через 3 мм2 — со скоростью 1 м/с. Цифры, конечно, утрированы для наглядности, но смысл именно такой — потеря давления воды в трубе компенсируется увеличением площади сечения выходного отверстия. Именно поэтому капельницы называются «компенсированными«. Легко предположить, что подобную конструкцию с мембраной в обычную эмиттерную капельную ленту засунуть нельзя, поскольку толщина эмиттера должна быть очень велика. Подобная конструкция реализуема в капельных трубках.

Абсолютная, как бы сказала владелица интернет-магазина «Лето в деревне», аксиома — компенсированные капельницы применяются только в системах с принудительным давлением, и не применяются при самотёке. Даже если вам удалось продавить (об этом ниже) компенсированную капельницу самотёком от еврокуба, никакой компенсации у вас не будет, потому что для адекватной работы мембраны нужно давление. Экзерсисы на ютубе московского интернет-магазина «Минифермер» с компенсированными капельницами PCT0108 самотёком от еврокуба, как и советы достать из капельницы мембрану и подрезать её ножом (воды-то не хватает, естественно) — вопросы исключительно дилетантизма. Я, например, тоже ничего не понимаю в инкубаторах. Хотя, поэтому и не продаю их.

Внешние компенсированные капельницы делятся на разборные и неразборные, но это не самое главное их свойство. Компенсированные внешние капельницы бывают двух видов:

  1. Содержащие и лабиринт, и мембрану. Такие капельницы трудно «продавить», давление открытия может достигать 1 атм. Однако, положительное свойство — эти капельницы  самые точные по выливу. Пример — израильская ClickTif.
  2. Содержащие только мембрану. Эти капельницы мы называем «капельницы-дырки», потому что вылив их предсказуем менее, чем погода на Ладожском озере. Та же упомянутая в связи с «Минифермером» китайская капельница PCT0108, внешне напоминающая разборную капельницу от NaanDan, может лить и 8, и 10, и 16 литров в час, причём соседние капельницы будут лить по разному. Китайцы, выпуская её, наверняка копировали NaanDan, но что-то пошло не так — не верится, что в Израиле могли выпускать такую дрянь. Разобрав капельницу, вы видите, что никакой точности в зазорах мембраны с корпусом нет, значит и точности вылива быть не может. Но бывают капельницы и хуже — испанские LAGO, например. Там зазоры ещё больше. Тем не менее, основная масса компенсированных капельниц на рынке — именно такие, не содержащие лабиринта.

Все капельницы, не содержащие мембрану, стали называться некомпенсированными — не потому, что они плохие, а потому, что в них потеря давления не компенсируется увеличением сечения выходного отверстия с помощью подвижной мембраны. Плюс некомпенсированных капельниц — они не просто работают при самотёке, а работают ещё точнее, чем компенсированные капельницы без лабиринта. При самотёке потери давления в трубах невелики (скорость маленькая, трение соответственно маленькое), поэтому на участках 20-30 метров разницу в выливе вы не увидите, за исключением уж очень неровного рельефа или склонов.

В заключение несколько прямых советов, потому что все хотят именно прямой совет, а не намёки.

  1. Если вы поливаете самотёком — забудьте о компенсированных капельницах или капельных трубках. Вы можете использовать некомпенсированные или регулируемые капельницы — и это будет лучше, чем компенсированные.
  2. Если вам продают капельную ленту, утверждая, что она компенсированная — можете купить, но продавцу скажите, что он жулик. Лента эта не компенсированная.
  3. Если хотите точного полива, который возможен только при хорошем давлении — не покупайте дешёвые компенсированные капельницы, в которых нет лабиринта.

Вот в целом и вся основная информация о компенсированности, у кого будут вопросы — пишите.

UPD Конечно, я забыл упомянуть т.н. «ручную компенсацию» — это о регулируемых капельницах. По сути, они некомпенсированные, но возможность регулировки теоретически позволяет выровнять вылив по всей неровной системе. Из практики же, выставить вылив регулируемых капельниц хотя бы с допуском 20% — то ещё занятие…

Насосы для капельного полива, часть 3

Из поисковой выдачи по запросу «насосы для капельного полива» на этот сайт приходит почти 30% трафика.  Больше 5 лет назад я написал заметку «Насосы для капельного полива». Не прошло и месяца (а в те времена роботы яндекса и гугла были шустрее, потому что интернет не был так забит контентом от школоты), как на сайт пошли люди из поиска по запросу «насосы для капельного полива». Я удивился, и решил раскрыть тему дальше, написав заметку «Насосы для капельного полива, часть 2», где пытался дать понять бессмысленность этой поисковой фразы. Однако же, прошло 5 лет, а что я вижу у себя в Яндекс-Метрике: конечно, в топе поисковый запрос «насосы для капельного полива». И вроде бы, я всё уже про них написал, но чувствую — надо ловить хайп, пока прёт. То есть, если народ интересуется совершенно пустой темой, но генерит при этом трафик, надо этим пользоваться. Поэтому, третья часть.

Нет ни одного критерия, по которому насос для капельного полива отличается от насоса для некапельного полива, или от какого-то другого водяного насоса.

  1. Если у вас поле от 30 га и выше, и забор воды из водоёма, а электричества нет — вам подойдёт ДНС, то есть дизельная насосная станция. В одном блоке агрегатируется дизельный двигатель и водяной насос. При подборе параметров насоса учитывают желаемый расход воды на полив в кубах в час (для этого вы должны представлять поливную норму на гектар в сутки, а также время работы в сутки исходя из ваших кадровых возможностей; крайне не рекомендуется рассчитывать на время работы насоса более 8 часов в сутки — поверьте, причины найдутся), приемлемый по затратам диаметр трубопровода от насоса к полю, длину этого трубопровода, и перепад высоты между полем и насосом. От перепада высот, диаметра и длины трубопровода зависит потеря давления воды, поскольку вода преодолевает силу тяжести и силу трения о стенки трубы. Чем больше диаметр трубы, тем меньше потеря давления, поскольку меньше удельное трение воды о стенки. Для расчёта потерь существуют программы (у меня есть такая программа «Гидрокалькулятор» в виде файла excel, имеющая историю — по легенде, она была украдена гостями из России с компьютера Андрея Ивановича Гоголева в Новой Каховке, после того, как напоили хозяев), а также таблицы и формулы. Поскольку я не имею дополнительного образования в области гидротехники, свою методику расчёта потерь я раскрывать не буду, чтобы не бесить специалистов-теоретиков; методика основывается на опыте, краденом гидрокалькуляторе и методе экстраполяции, при этом работает верно.
  2. Если у вас поле 5-30 га, и забор воды от водоёма, электричества нет  — есть резон посмотреть на так называемые тракторные помпы, которые приводятся от вала отбора мощности (ВОМ) трактора. На берегу водоёма можно поставить и неисправный трактор с исправным двигателем, если таковой у вас есть; а если нет — выделить на всё время полива исправный трактор, чтобы он крутил насос. Раньше в России в розницу хорошие тракторные помпы Rovatti продавались по 4-6 тысяч евро, а сейчас наверняка есть импортозамещение тысяч по 50 рублей за штуку. Подбор параметров осуществляется так же, как описано выше в пункте 1 для ДНС.
  3. Если у вас маленькое поле 1-5 га, забор воды из водоёма, электричества нет — возьмите бензиновую мотопомпу. Да, она поедает бензин, но с 5 га вы вполне можете получить тысяч 500 рублей чистой прибыли за сезон, а бензина сожгёте на 100. Методика подбора параметров та же, что и для ДНС.
  4. Если у вас есть электричество, которое вы способны подвести хоть к водоёму, хоть куда — тут уже делайте, что хотите: все электрические насосы, которые есть в продаже, к вашим услугам. Поверхностные, дренажные, скважинные (вы же можете пробурить скважину). Несколько лет назад я поставил на полив нескольких гектаров ягод скважинный насос Pedrollo, при этом забор воды осуществляется из болота, точнее старой старицы реки. И ничего, поливает. Дренажный насос туда было нельзя, потому что нет их с таким подъёмом — старица внизу, а поле на горе. Поэтому имейте в виду — скважинный насос пихать в речку можно.
  5. Если вы садовод-огородник-дачник, учитывайте следующие моменты. Насосом «Малыш» или «Ручеек» можно порвать капельную ленту (если, конечно, вы не пробросили между лентой насосом шланг 1/2″ длиной метров 60 — в этом случае потеря давления такая, что вообще вода будет литься еле-еле). Напротив, используя циркуляционный насос для систем отопления вместе с компенсированными капельницами, можно наблюдать отсутствие работы капельниц — им не хватает давления.
  6. Вы гровер, гидропонщик или другой интеллектуал — вам дорога на AliExpress или Ebay. Импортозамещения в сфере подобных насосов пока нет — точнее, мне не оно встречалось. Насосы в продаже есть, но привозные.

Ну вот, это часть 3; даст бог, поглядим за трафиком, лет через 5 будет и следующая часть.

Едрид-мадрид, или снова биоразлагаемое капельное орошение

Около 30 лет назад молодой ещё Александр Невзоров, показывающий изнанку ленинградской жизни в программе «600 секунд», дал репортаж про изобретателя, обклеившего туалет в своей хрущёвке патентами на свои же изобретения. Репортаж давал понять простому советскому зрителю, что проклятое советское государство не востребует Кулибиных, которыми земля наша богата. Изобретения Кулибиных никому не нужны, патентами можно обклеивать туалеты, другой пользы для народного хозяйства от этих изобретений нет.
Земля наша родит не только Кулибиных, но и Невзоровых; наверняка подрастает, например, на Алтае молодой клон Александра Глебовича. И ему будет, о ком делать репортажи, когда придёт время.

На ресурсе, название которого заставляет вспомнить медсестру Любу из сериала «Интерны» — едрид.ру (edrid.ru), опубликовано «изобретение» алтайского учёного по фамилии Пивень.

В моём обывательском понимании, изобретение — это то, что имеет практическое значение, и при внедрении в производство даёт экономический эффект. Если экономического эффекта нет, зачем тогда патент? Зачем защищать то, что не стоит денег, не монетизируется, и, даже будучи похищенным и использованным, не приносит выгоды жуликам? Возможно, здесь попахивает тем, что сейчас принято называть — ЧСВ. Или просто любовью к наградам а-ля Леонид Ильич, что тоже, в общем-то, говорит о маразме. Таких товарищей я вдоволь насмотрелся в некоторых НИИ, чего стоит один АФИ, например.

Коротко говоря, Пивень предлагает плести рукав из крафт-бумаги, пропитывать его маслом, и закапывать в землю. Пускать воду, и она-де будет сочиться.

Во-первых, сочиться она будет недолго. Во-вторых, это не капельное орошение. В третьих, это очень дорого. Автор изобретения пишет всё наоборот: и надёжно-де (и биоразлагаемо при этом!), «изобретение относится к области устройств для капельного орошения», «Данный шланг является самым дешевым» (это на фоне обычной небиоразлагаемой капельной ленты, оптовые цены на которую уже достигли 1 рубля за метр, плетёный из крафт-бумаги рукав будет дешевле, ага). Рассуждения автора о материалах, используемых при поливе, показывают его полную неосведомлённость как об организации и эксплуатации поливных систем, так и о процессах, происходящих в почве при ирригации. Автор вообще не знает материалов, используемых в современном сельскохозяйственном поливе.
И, финальный аккорд: «Конец шланга зажимается биоразлагаемой железной клипсой». Это цитата, как и вышеприведённые, можете проверить.

Изобретение алтайского учёного я нашёл, когда посетил Яндекс-Метрику и увидел, что на мой сайт заходят по запросу «биоразлогаемые капильные трубки» (орфография сохранена, но поисковых запросов без орфографических ошибок сейчас практически нет, яндекс про это знает). Нажав на этот поисковый запрос, я увидел также заметку Елены Гребенюк о «Поликомплексе», про который сам писал в заметке «Саморазрушающаяся капельная лента» на этом сайте. Думаю, всем всё понятно, не будем гневить мафию и дальше развивать эту тему о воровстве государственных денег под предлогом импортозамещения и саморазложения.

Написав выше про получения патентов в результате ЧСВ и маразма, я, конечно, поторопился. Ну как же не даёт изобретение пользы жуликам, если этот патент теоретически можно использовать для получения льготного государственного кредита на сотни миллионов рублей? Капельные трубки из полилактозы тоже ведь кто-то запатентовал.

Ну и ладно.

Саморазрушающаяся капельная лента

Почти Редьярд Киплинг:

Её не видывал мой дед,
О ней мы только говорим,
Не увидать мне тоже, нет,
Саморазлагающуюся капельную ленту.

Проблема утилизации капельной ленты известна всем, ленту использующим, особенно на больших площадях. Когда-то у нас в колхозе её жгли — огромные кучи. Было предложение закапывать. Лет 7 назад появились конторы, готовые забрать у вас б/у капельную ленту за символическую плату. Используют они её, как вторичное полиэтиленовое сырьё. Но, что тогда, что потом, возня с демонтажом и ликвидацией б/у ленты порождала мечту — «Вот бы лента была саморазлагающаяся!».

Если у народа есть мечта — например, быстро разбогатеть, или избавиться от алкоголизма, или вернуть любимого, или снять сглаз, или приворожить, или купить папе Карло новую куртку, а себе маковых треугольничков, — всегда найдутся предприниматели, готовые за некоторую мзду посодействовать осуществлению вашей мечты. При этом вам самим делать ничего особо не надо, только закопать свои деньги, полить, посолить, сказать крекс-пекс-фекс и ждать.

Не так давно я обнаружил, что под осуществление моей мечты о саморазлагающейся капельной ленте собирают деньги. Да ладно о ленте, в описании проекта говорится вообще о трубке. Стоимость проекта около полумиллиарда рублей, добрать нужно около 300 млн. Но это всё выло в 2015 году, а сейчас мы видим на странице проекта резюме в виде штампа: Проект профинансирован ФРП.

Когда именно Фонд Развития Промышленности (ФРП) профинансировал займ в сумме 285 млн. рублей, точно неизвестно, но сроки реализации проекта такие:

— модернизация установки для получения полимеров и сополимеров — 3 квартал 2015 года;
— строительство производства — по 2 квартал 2016 года;
— запуск промышленного производства — 1 квартал 2017 года.

Поскольку сейчас 3 квартал 2018 года, а подобного продукта ни на рынке, ни в Яндексе, ни в Гугле я не нахожу (страницу проекта на сайте ФРП я нашёл совершенно случайно, ища логистическую компанию из Усть-Луги), а финансирование проекта получено, то можно предположить, что сроки несколько сдвигаются. Либо, не могут найти столько молочной кислоты, из которой обещано делать «капельные трубки».

Что нужно сказать по сути проекта. Как вы догадываетесь, никто из известных забугорных производителей капельного орошения не предложит вам биоразлагаемую капельную ленту, а тем более трубку. Россия в лице ООО «Поликомплекс» тут решила идти впереди планеты всей. Изготовить полиэтиленовое изделие из биоразлагаемого полимера — нет никаких проблем. Простое, как валенок полиэтиленовый пакет, изделие будет при этом доставлять некоторые хлопоты — разлагаться не совсем тогда, когда надо, а именно в момент переноски в нём покупок из магазина. Более сложное, такое как капельная лента или трубка, изделие, способно и вовсе превратить вашу жизнь в ад. Оно будет разлагаться тогда, когда у помидоров началась фаза плодообразования, или не разлагаться тогда, когда пора уже пускать по полю сеялку.

Если изделие биоразлагаемое, для его разложения необходимы определённые микроорганизмы. На жизнь и размножение определённых микроорганизмов, если таковые на вашем поле имеются, влияет очень много факторов. Скорость их работы всегда неодинакова. С одной стороны, лента не должна разложиться до конца процесса полива, а поливают при нормальной технологии до тех пор, пока не соберут весь урожай. С другой стороны, лента должна разложиться до начала следующего сезона, чтобы не мешать посадки или севу, да и вообще — она будет мешать почвообработке, в том числе осенней. Точно попасть в такое временное окно, очевидно, нереально. Если же предполагается сначала демонтировать ленту с поля, а потом чтобы эти кучи саморазлагались в сторонке — не легче ли сдать за деньги традиционную ленту на вторичный полиэтилен.

Непонятно также, зачем строить производство саморазлагающейся ленты с нуля, а не отсыпать молочной кислоты традиционному производителю ленты, которых в России уже много, чтобы он тянул ленту из этого инновационного полимера на своём оборудовании.

Короче, резюме вы поняли — кто-то получил 285 млн. рублей под реализацию нашей мечты. Писавшие бизнес-план и описание проекта не знают разницы между капельной лентой и трубкой, соответственно никогда их не видели. Процесс организации промышленного полива они также не представляют. Будем надеяться, что деньги не бюджетные, а государство не гарант сделки. Хотя, судя по сайту фонда, это вполне может быть не так.

Как почистить GoldenSpray

Шланги GoldenSpray, как и многочисленные аналоги типа «лента-туман», в процессе эксплуатации могут терять эффективность по мере засорения отверстий. С недавних пор корейский производитель Seowon (бренд Golden Tree) вкладывает в коробки со шлангом GoldenSpray аксессуар для прочистки. Также, в комплекте идёт инструкция по использованию аксессуара. Поскольку в коробке 200-400 метров шланга, а покупают его зачастую на отрез по 10-20 метров, фирменных аксессуаров на всех не хватит. Но, при желании можно изготовить эту штуку самостоятельно. Итак, встречайте:

goldenspray

goldenspray


Аксессуар представляет собой губку из тёмного поролона, размером 60х60х60 миллиметров. Как её использовать:

1) Отсоединяете начало шланга от стартового фитинга или крана;
2) Засовываете в шланг эту губку-кубик;
3) Подключаете шланг обратно;
4) Не забудьте снять заглушку с конца шланга;
5) Включаете воду.

Губка ползёт по шлангу изнутри и чистит.

Размеры кубика 60 мм подходят для шланга стандарта 40 мм (это его внутренний диаметр). Если у вас аналоги голденспрея других диаметров, вырезайте кубик соответственно, размер граней примерно равен ширине шланга в плоском виде.

Собственно, оригинал инструкции:

Губка для GoldenSpray

Губка для GoldenSpray

Также напоминаю, что появился в продаже GoldenSpray B с уменьшенной шириной захвата — бухтами и на отрез.

О «самоочищении» капельных лент

Заметка про Механизмы самоочистки выходила давно, а мракобесие вокруг этого явления не заканчивается, судя по рекламе. Также, наверняка не всем понятно, что я имел в виду в той заметке под депонированием примесей. Поэтому ещё раз про «самоочистку».

Итак, есть стандартная капельная лента с требованием к фильтрации 120 mesh, и соответствующий ей фильтр 130 микрон. Засорение лабиринта может происходить из-за следующих факторов:

  1. Частицы размером меньше 130 микрон, которые прошли через фильтр. Это могут быть как минеральные частицы, так и органические. Откладываются, например, в поворотах лабиринта, уменьшая его проходимость.
  2. Частицы размером более 130 микрон, попавшие в систему из-за неплотного прилегания картриджа к фильтру, или из-за слипания более мелких частиц. Закупоривают лабиринт уже на входе.
  3. Химический осадок. Катионы и анионы, проходя через фильтр в растворённом виде, могут впоследствии образовывать нерастворимые соли, в том числе непосредственно в лабиринте, на стенках которого они оседают.

Химический осадок, засевший в лабиринте капельной ленты, можно оттуда вытащить, только химически растворив обратно. Очевидно, что это не зависит от конструкции лабиринта и самоочистки благодаря конструкции капельной ленты здесь быть не может.

Частицу размером более 130 микрон, засевшую на входе в лабиринт, выбить оттуда нельзя, только если случайно вывалится сама, усохнув в промежутке между поливами. Самоочистка в данном случае не зависит от типа капельной ленты.

Остаются частицы размером менее 130 микрон, по праву прошедшие через фильтр и застревающие в поворотах лабиринта. Как они могут покинуть лабиринт, восстановив его пропускную способность? В большинстве случаев никак. Есть метод, когда для промывки лабиринтов дают максимально возможное давление воды. Не очень действенно, и лента местами лопается. То же относится к продувке капельной ленты воздухом с помощью компрессора. Промывка ленты кислотами не действует на минеральные частицы. Но выход найден не химиками, не физиками, а маркетологами. Конечно же, турбулентность!

Течение жидкости бывает ламинарным и турбулентным. Если забыли школьную физику, посмотрите в Википедии. Очевидно, что в такой системе, как лабиринт капельной ленты, движение жидкости не может быть ламинарным — оно турбулентное. Оно турбулентное в любом лабиринте — капельницы-стрелки, щелевой капельной ленты, эмиттерной капельной ленты. Но реклама и кочующие не меньше 10 лет по интернету байки о самоочищении приписывают свойство турбулентности только потокам воды в эмиттерной ленте. Каким образом турбулентность в эмиттерной ленте отличается от турбулентности в щелевой? Да никаким.

Впервые прочитав несколько лет назад про самоочищение эмиттерных лент, я не понял, куда деваются частицы, от которых якобы очищается эмиттер. Депонироваться внутри эмиттера, как в фильтре, они не могут — там нет места. Поступать обратно в ленту, откуда пришли, а потом по новой в эмиттеры — ну, это абсурд. Остаётся вымывание частиц наружу. Но как?

Не сразу до меня дошло, что имели в виду маркетологи. Они имели в виду, что частицы из лабиринта вымываются… завихрениями турбулентных потоков.

Из практики, щелевые ленты с требованием к фильтрации 120 mesh служат столько же, сколько израильские эмиттерные ленты с требованием к фильтрации 120 mesh. И это естественно — и в тех и в других лентах есть завихрения турбулентных потоков. Способствуют ли они очистке? Ровно так же, как и засорению.

Дело, всё-таки, в слове «турбулентность». Опять же, из практики, 50% людей это слово впервые слышат. Даже те, кто учились в школе — я сам помню про турбулентность только с университета, в школе не помню — заканчивал в 90-х, когда уже началось.

Несколько лет назад я летал в Якутию на монтаж капельного орошения, которое наши клиенты приобрели в лизинг. Капельную ленту в лизинг, между прочим. В лизинговой компании они сдавали экзамен — ну, защищали свой проект, под который хотели получить деньги. Рассказывая о капельной ленте (а там была щелевая SAB-Tape), они упомянули про турбулентные потоки. «Эх, Андрей», говорили они мне потом, «мы на все вопросы ответили, только на один не смогли ответить — нас спросили, что такое турбулентность». Наверняка, сокращённый доцент-физик нашёл себе работу в лизинговой компании. А может, и лётчик.

Короче, увидите где разглагольствования про самоочистку эмиттерных — продавец явно дилетант. Просите скидку за это.

 

Новый способ ремонта капельной ленты

Вчера мы выдавали заказ покупателю, в заказе капельные ленты в странном количестве — по два метра каждой. Наш интернет-магазин позволяет покупать и 1 метр, у нас не Ростов-на-Дону, где с вами будут разговаривать от ста тысяч метров и выше.

Как вы думаете. зачем покупателю два метра эмиттерной ленты? Короткая грядка? Нет. Оказывается, в интернете граждане, про которых я уже писал в заметке Умный и дурак, распространили новый способ ремонта текущих капельных лент. Видео я не смотрел, и не буду смотреть — мне от таких граждан реально становится плохо, но содержание мне рассказали.

Эмиттерные ленты, как известно, на порядок более склонны к течам, по сравнению со щелевыми, из-за повреждения ленты жёстким эмиттером при любых манипуляциях с лентой. По этой причине эмиттерную ленту нельзя механически перематывать, особенно сопровождая это измерением: любой счётчик имеет валики, и при прохождении через валики эмиттер повреждает ленту — не сразу насквозь, но надрыв происходит. Это многократно проверено и доказано, например, питерской фирмой «Мерило«, выпускающей станки и счётчики для перемотки лент.

Покупатель, купив механически перемотанную продавцом эмиттерную ленту, начинает её эксплуатировать и сталкивается с течами — из-под эмиттера фонтанирует. Что делали деды испокон веку? Да, ставили ремонтный фитинг, разрезая ленту в месте повреждения, и отрезая эмиттер, из-под которого течёт. А что придумали вышеупомянутые граждане? Они берут кусок новой ленты, и натягивают на повреждённое место старой. Поверх. Способ, чувствуется, начинает приобретать популярность.

Я долго думал над этим способом — думал о том, почему нельзя поставить, как деды, ремонтный фитинг. Может, я что-то не понимаю, и у ремонтного фитинга есть фатальные недостатки, а у натянутой поверх ленты недостатков нет. Ничего не придумал, честно говоря. Причина, думаю, в невежестве изобретателей. Они просто не знают, что такое ремонтный фитинг. А не знают потому, что не читают. Они предпочитают изобрести велосипед, да ладно бы велосипед — они изобретают то, что хуже велосипеда и не работает как велосипед, но при этом гордятся. Но что делать, тысячи их.