Архив метки: Капельная лента

Капельная лента 16 мм в бухтах и малых намотках

Бисер перед свиньями

Опубликовано автором
Ответить

У нас во вконтактовской группе был автор из Киева - Роман Любека. Он, к сожалению, перестал посещать эту соцсеть, поскольку на Украине её запретили (посещать при желании можно, но через vpn, что напрягает). Автор хороший и жаль, что не пишет больше. Постил он не только у нас: вот, например ссылка на его пост с картинками https://vk.com/wall-54512710_35 в группе с таким же названием, как у нас, и сам текст:

"О преимуществах капельного полива писать не буду. Этот вопрос закрыт несколько лет назад. Сегодня хочу рассказать о 3-х основных типах лент, которые встречаются в продаже. И проиллюстрировать фотографиями. Да, и еще, сегодня Вы поймете, почему ленты отличаются в цене. Когда можно сэкономить, а когда дешевая лента Вам просто не подходит.
Итак, по строению «капельниц» на данный момент можно выделить 3 разновидности капельной ленты:
ЛЕНТА ТИПА «ЛАБИРИНТ» имеет канальчик в форме лабиринта. Этот канальчик находится на внешней поверхности ленты. Вода из внутренней части попадает в в него, проходит и теряет скорость. Таким образом, расход воды выравнивается и снижается. Обычно лента такого типа самая дешевая, поскольку очень простая в производстве. Но у нее есть и один существенный недостаток – производительность очень сильно зависит от давления. Даже незначительный перепад высоты поливаемого участка отрицательно сказывается на равномерности полива: все, что ниже, поливается заметно обильнее участков повыше. По той же причине, даже если у Вас ровный участок, растения, расположенные ближе к разводящему трубопроводу, получают больше влаги, чем «далекие». Но у ленты есть парочка преимуществ: 1) ее производят в каждой стране, и у нас, и у Вас – значит она дешевле; 2) низкая степень засорения – там просто нечему засоряться, если конечно отечественный производитель выдерживает нормы и не гонит брак. Видеть приходилось всякое. И еще – не обращайте внимания на то, что пишут по производительности таких лент. Все будет зависеть от давления.
ЭМИТТЕРНАЯ ЛЕНТА (лента с жесткими капельницами) конструктивно очень простая, потому тоже относительно недорогая. В капельной трубке (ленте) изнутри вклеены капельницы. Такие себе пластмассовые таблеточки, но тоже с лабиринтом. Просвет канала лабиринта влияет на производительность. Обычно такие ленты имеют большой водовылив капельниц, поскольку лабиринты с тонким каналом быстро засоряются – слишком много поворотов на 90 градусов и в углах (на поворотах) откладываются соли. И если мягкую ленту иногда можно как-то размять и продавить засорение, то из жестких эмиттеров «механическим» путем отжать засорение не получится. И еще один недостаток. Лично мне, как продавцу, эта лента не нравится из-за неудобства размотки. Станок, который мы сделали, на большой скорости перематывания вырывает капельницы. Хотя, как потребителю, мне эта лента нравится очень. Оптимальное соотношение цена/качество, если у Вас нет больших перепадов высот.
ЩЕЛЕВАЯ ЛЕНТА (лента с мягкими капельницами) – моя самая любимая, наверное, потому что самая первая. Эта лента так же имеет водный канал в виде лабиринта, только лабиринт находится с внутренней стороны, а в нужных местах прорезаны отверстия. Обычно (нормальные производители) прорези делают лазером и при отключении подачи воды, когда лента принимает более плоскую форму, выходы закрываются, а, соответственно, в лабиринты капельниц не проникают корни растений. Производительность щелевой ленты минимально зависит от давления – канал лабиринта очень тонкий. А чтобы он не забивался, на входе в канал, во внутренней части ленты, опять же таки нормальные производители делают микрофильтрики. У меня был даже случай, когда я накачал в ленту много ила и песка – сама трубка была наполовину забита, но при этом капельницы не засорялись и продолжали работать. Лента очень качественная, конструктивно сложная, и потому относительно недешевая. Но если у Вас неровный участок или очень длинные ряды – лучше использовать именно такую ленту. Мне удавалось обеспечивать такой лентой полив 400 метровых рядов. Конечно же с минимальной производительностью капельниц и расстоянием между ними 30 см.
С уважением и надеждой на полезность,
Роман Любека
ООО «АГРО-СРВ»
г. Киев"

Текст написан великолепно, свидетельствует о полном знании предмета автором, лучше не напишешь. Фотографии под постом точно соответствуют описанию: на них именно те ленты,названия которых написаны, и которые описаны в тексте. Именно таких авторов не хватает в интернете, на ютубе и прочих блогах: обладающих знанием предмета. Их единицы. На 1000 видео о капельном поливе вы едва найдёте одного автора, знающего предмет - все остальные обезьяны с гранатой. И Роман Любека из этих единиц. А теперь посмотрите по вышеприведённой ссылке на его пост, каков там единственный комментарий:

"Че за словесный понос три типа лент карельных ты всвоем уме автор последняя это не шелевая лента шелевая лента идет с лаберинтом а то просто дырявая сочащаяся ( спрей лента) на али только ее и пихают!"

Думаете, автор комментария шутит? Нет! Это люди такие. И их очень много! Я про это пишу который год, а они не кончаются, и даже в комментарии приходят иногда. Не только в комментарии, но и в офис к нам. Хотя, как я уже писал, в офис их теперь приходит меньше - они перебежали на озон, вайлдберрис и алиэкспресс, как автор комментария выше.

Автор комментария не знает предмета, не имеет и общего образования, не имеет воспитания, не понимает, о чём говорит, но при этом хрюкает.

Описанное сочетание поста Любеки и единственного комментария к нему - это хрестоматийный пример метания бисера перед свиньями. Христос велел не заниматься таким метанием (Мф. 7:6), вот я и чувствую, что выход в этой ситуации - допуск в блог и в интернет-магазин только по инвайтам и после небольшого собеседования. Нельзя пускать всех. Особенно вакцинированных - это будет первый пункт для отсева, поскольку напрямую говорит об интеллекте.

Мне регулярно пишут что-то вроде: "Почему вы пишете, что клиенты дебилы". Да потому, что их очень много! И молчать о них, чтобы ненароком не зацепить нормального, тоже кажется мне неправильным. С ними надо что-то делать.

Дожили: в России не купить T-Tape

Опубликовано автором
Ответить

В этом году российский рынок капельной ленты окончательно забило дерьмом. Российское дерьмо успешно вытесняет нормальную капельную ленту. Теперь, похоже, упал главный столп: лучшая из бывших на рынке лент - T-Tape, он же John Deere, он же Rivulis. Может кто подскажет, где в России приобрести аналог T-Tape TSX 506-20-500, а? Да, нас послали в Краснодар в Agrimatco, которая завозила T-Tape под своим брендом AMCO. Но у них на остатках неликвид - с расстоянием 15 и 30 см. А 95% спроса - это 20 и 10 см. По поводу перспектив будущего завоза ничего сказать не смогли.

Из лент, более-менее приемлемых, сейчас остаётся только Aquatraxx из Румынии.

Почему, вот почему российские производители не могут купить оборудование для производства нормальной ленты, а покупают для производства дерьма? А потому, что как и у их главных клиентов - фермеров, основная черта их характера - жадность. А на качество, или чтобы сделать мир лучше - им похуй.

Настоятельно рекомендую обратить внимание на раздел самогонных аппаратов в нашем магазине - это гораздо более перспективно в этой стране, чем капельное орошение.

Печальная участь "инноваций"

Опубликовано автором
Ответить

Почти 5 лет назад, в начале 2014 года, я написал на этом сайте заметку "Инновации по-русски", посвящённую старту очередного производства российской капельной ленты. Мне, честно говоря, не понравилось, как они стартанули, поэтому заметка и возникла. В 2015 году упоминаемая капельная лента широко продавалась, в 2016 году мы тоже получали от них какие-то образцы (об этом ниже); последние пару лет, чувствуется, угар поутих, и производитель не на слуху. Поэтому, я зашёл на портал "За честный бизнес", и почитал там в открытом доступе финансовую отчётность ЗАО "Центр Инноваций" из Струнино Владимирской области.
Финансовые показатели там печальные - кому интересно, можете легко найти сами. Отчётность есть с 2014 по 2017 год. С каждым годом растёт кредиторская задолженность (с 16 млн. руб. в 2014 году до 54 млн. руб. в 2017 году), небольшая нераспределённая прибыль сменяется непокрытым убытком (более 10 млн. руб. в 2017 году), убыток от продаж в 2017 году - 15 млн. руб., чистый убыток в 2017 году - 12 млн. руб.
Нет, конечно, можно спасти и такую компанию, суммы небольшие. Возможно, эту капельную ленту мы ещё будем видеть в продаже, и наверняка многие набрали в запас.

Моё личное мнение, что у них было не так:

1) Они не умели делать капельную ленту.
2) Они думали, что капельную ленту делать просто.
3) Они не знали, какая капельная лента нужна рынку.
4) Они не знали, как устроен рынок капельной ленты в РФ.
5) Они не умели подбирать кадры.
6) Они совершили самую смертельную ошибку производителя - полезли в B2C.

Повторяя изложенное в заметке 2014 года: если уж импортозамещать - российскому рынку нужна была качественная щелевая лента, потребность в которой тогда закрывали Акватраксом, Ривулисом, Сабом, Ирритеком и некоторыми другими марками. Вместо этого рынку стали предлагать некачественную эмиттерную ленту. Как я тут уже сто раз писал, эмиттерную ленту с толщиной стенки 6 милс нельзя использовать для механической укладки, то есть вообще нельзя использовать в сельском хозяйстве. В Центре Инноваций, видимо, это вскоре поняли, и стали выпускать ленты с более толстыми стенками, вплоть до 24 милс. Однако, на старте они к названию своего домена "6mil" (то есть, толщина стенки стандартной ленты) анонсировали эмиттерную ленту - это было уже неудачно. Более того, российская эмиттерная лента существовала 4 года до Центра Инноваций - её прекрасно делали в Угличе, добившись качества, и главное - там знали про невозможность использования 6-милсовой ленты, делая толщину стенок от 8 милс и выше.

Если вы производите капельную ленту, вы должны понимать, что 98% её потребления в России - это 5 регионов: Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, Волгоградская и Астраханская области. Ещё 1,5% приходится на степи Саратова, Самары и Оренбурга, чуть-чуть на Воронеж и Тамбов. Всё остальное - это 0,5% рынка. И эти 0,5% полностью окучены продавцами ленты из южных регионов. Очевидно, что выпуская капельную ленту во Владимирской области, не уйти от конкуренции с южанами на их территории. А конкурировать там трудно. Я хотя и писал здесь, что в России по сравнению с Украиной гораздо менее коррумпирована таможня, но потом многократно об этом жалел. Капельная лента завозится контрабандой, что называется, "и до сего дни".

Но, и успехи импортозамещения не признать нельзя - ленту стали делать очень многие. Хреновую ленту, но стали. На Украине, кстати, ленту стали делать на несколько лент раньше, и без всякого объявления об импортозамещении, просто из желания делать.

О кадрах. Центр Инноваций набирал менеджеров, которые обзванивали клиентов и предлагали купить капельную ленту. Чтобы купить ленту, нужно сначала посмотреть хотя бы образец, кусок. Их обычно высылают бесплатно на адрес получателя, чтобы он не ездил по терминалам транспортных компаний и не искал свою посылку. Центр Инноваций после переговоров высылал образцы, но... только "Желдорэкспедицией" (даже Деловые Линии не канали, какой там EMS), до терминала и... да-да, за счёт получателя. Все менеджеры, с которыми мы общались, были женщинами, а с женщинами очень трудно обсуждать технические детали капельного полива. Ну ладно.

"Полезть в B2С", то есть, в бизнес-ту-кастомер, является самоубийством для производителя, поскольку он таким образом пожирает свою же дилерскую сеть. То есть, он обрезает канаты, натянутые между ним и внешним миром, заменяя их на тоненькие одноразовые ниточки. Делать наборы для капельного полива, торговать ими через интернет-магазин - это удел не просто мелкого бизнеса, а кустаря в гараже без образования ИП. "Они хотели поставлять в федеральный офлайновый ритэйл!" - возразят некоторые. Хорошо, делай наборы сотнями тысяч для ритэйла, но зачем при этом палить контору и выкладывать товар для продажи на собственном же сайте, с указанием розничных цен? Так не делается! В других сферах, где работает хоть немного профессионалов от торговли, в отличие от капельного полива.

Короче говоря, когда хочешь охватить всё сразу, и ни в одной составляющей при этом не профессионал, без непокрытого убытка в итоге никак не получится.

Самое тут интересное, что и я, как подвергаемый критике Центр Инноваций, влез в импортозамещение, и на собственном опыте знаю, какой гирей на ногах является собственное производство - ты производишь, берёшь кредиты под это, а у тебя никто ничего не покупает. И тоже B2C занимаюсь активно, но при этом - а) производство у нас маленькое, б) продукция у нас качественная!

Поэтому, если вы торгующая организация, питомник, тепличный комбинат или фермер - пишите на mail@agrotechno.ru и требуйте эксклюзивных условий. А если вы - частное лицо, для Вас - наш интернет-магазин.

Едрид-мадрид, или снова биоразлагаемое капельное орошение

Опубликовано автором
Ответить

Около 30 лет назад молодой ещё Александр Невзоров, показывающий изнанку ленинградской жизни в программе "600 секунд", дал репортаж про изобретателя, обклеившего туалет в своей хрущёвке патентами на свои же изобретения. Репортаж давал понять простому советскому зрителю, что проклятое советское государство не востребует Кулибиных, которыми земля наша богата. Изобретения Кулибиных никому не нужны, патентами можно обклеивать туалеты, другой пользы для народного хозяйства от этих изобретений нет.
Земля наша родит не только Кулибиных, но и Невзоровых; наверняка подрастает, например, на Алтае молодой клон Александра Глебовича. И ему будет, о ком делать репортажи, когда придёт время.

На ресурсе, название которого заставляет вспомнить медсестру Любу из сериала "Интерны" - едрид.ру (edrid.ru), опубликовано "изобретение" алтайского учёного по фамилии Пивень.

В моём обывательском понимании, изобретение - это то, что имеет практическое значение, и при внедрении в производство даёт экономический эффект. Если экономического эффекта нет, зачем тогда патент? Зачем защищать то, что не стоит денег, не монетизируется, и, даже будучи похищенным и использованным, не приносит выгоды жуликам? Возможно, здесь попахивает тем, что сейчас принято называть - ЧСВ. Или просто любовью к наградам а-ля Леонид Ильич, что тоже, в общем-то, говорит о маразме. Таких товарищей я вдоволь насмотрелся в некоторых НИИ, чего стоит один АФИ, например.

Коротко говоря, Пивень предлагает плести рукав из крафт-бумаги, пропитывать его маслом, и закапывать в землю. Пускать воду, и она-де будет сочиться.

Во-первых, сочиться она будет недолго. Во-вторых, это не капельное орошение. В третьих, это очень дорого. Автор изобретения пишет всё наоборот: и надёжно-де (и биоразлагаемо при этом!), "изобретение относится к области устройств для капельного орошения", "Данный шланг является самым дешевым" (это на фоне обычной небиоразлагаемой капельной ленты, оптовые цены на которую уже достигли 1 рубля за метр, плетёный из крафт-бумаги рукав будет дешевле, ага). Рассуждения автора о материалах, используемых при поливе, показывают его полную неосведомлённость как об организации и эксплуатации поливных систем, так и о процессах, происходящих в почве при ирригации. Автор вообще не знает материалов, используемых в современном сельскохозяйственном поливе.
И, финальный аккорд: "Конец шланга зажимается биоразлагаемой железной клипсой". Это цитата, как и вышеприведённые, можете проверить.

Изобретение алтайского учёного я нашёл, когда посетил Яндекс-Метрику и увидел, что на мой сайт заходят по запросу "биоразлогаемые капильные трубки" (орфография сохранена, но поисковых запросов без орфографических ошибок сейчас практически нет, яндекс про это знает). Нажав на этот поисковый запрос, я увидел также заметку Елены Гребенюк о "Поликомплексе", про который сам писал в заметке "Саморазрушающаяся капельная лента" на этом сайте. Думаю, всем всё понятно, не будем гневить мафию и дальше развивать эту тему о воровстве государственных денег под предлогом импортозамещения и саморазложения.

Написав выше про получения патентов в результате ЧСВ и маразма, я, конечно, поторопился. Ну как же не даёт изобретение пользы жуликам, если этот патент теоретически можно использовать для получения льготного государственного кредита на сотни миллионов рублей? Капельные трубки из полилактозы тоже ведь кто-то запатентовал.

Ну и ладно.

Саморазрушающаяся капельная лента

Опубликовано автором
Ответить

Почти Редьярд Киплинг:

Её не видывал мой дед,
О ней мы только говорим,
Не увидать мне тоже, нет,
Саморазлагающуюся капельную ленту.

Проблема утилизации капельной ленты известна всем, ленту использующим, особенно на больших площадях. Когда-то у нас в колхозе её жгли - огромные кучи. Было предложение закапывать. Лет 7 назад появились конторы, готовые забрать у вас б/у капельную ленту за символическую плату. Используют они её, как вторичное полиэтиленовое сырьё. Но, что тогда, что потом, возня с демонтажом и ликвидацией б/у ленты порождала мечту - "Вот бы лента была саморазлагающаяся!".

Если у народа есть мечта - например, быстро разбогатеть, или избавиться от алкоголизма, или вернуть любимого, или снять сглаз, или приворожить, или купить папе Карло новую куртку, а себе маковых треугольничков, - всегда найдутся предприниматели, готовые за некоторую мзду посодействовать осуществлению вашей мечты. При этом вам самим делать ничего особо не надо, только закопать свои деньги, полить, посолить, сказать крекс-пекс-фекс и ждать.

Не так давно я обнаружил, что под осуществление моей мечты о саморазлагающейся капельной ленте собирают деньги. Да ладно о ленте, в описании проекта говорится вообще о трубке. Стоимость проекта около полумиллиарда рублей, добрать нужно около 300 млн. Но это всё выло в 2015 году, а сейчас мы видим на странице проекта резюме в виде штампа: Проект профинансирован ФРП.

Когда именно Фонд Развития Промышленности (ФРП) профинансировал займ в сумме 285 млн. рублей, точно неизвестно, но сроки реализации проекта такие:

- модернизация установки для получения полимеров и сополимеров - 3 квартал 2015 года;
- строительство производства - по 2 квартал 2016 года;
- запуск промышленного производства - 1 квартал 2017 года.

Поскольку сейчас 3 квартал 2018 года, а подобного продукта ни на рынке, ни в Яндексе, ни в Гугле я не нахожу (страницу проекта на сайте ФРП я нашёл совершенно случайно, ища логистическую компанию из Усть-Луги), а финансирование проекта получено, то можно предположить, что сроки несколько сдвигаются. Либо, не могут найти столько молочной кислоты, из которой обещано делать "капельные трубки".

Что нужно сказать по сути проекта. Как вы догадываетесь, никто из известных забугорных производителей капельного орошения не предложит вам биоразлагаемую капельную ленту, а тем более трубку. Россия в лице ООО "Поликомплекс" тут решила идти впереди планеты всей. Изготовить полиэтиленовое изделие из биоразлагаемого полимера - нет никаких проблем. Простое, как валенок полиэтиленовый пакет, изделие будет при этом доставлять некоторые хлопоты - разлагаться не совсем тогда, когда надо, а именно в момент переноски в нём покупок из магазина. Более сложное, такое как капельная лента или трубка, изделие, способно и вовсе превратить вашу жизнь в ад. Оно будет разлагаться тогда, когда у помидоров началась фаза плодообразования, или не разлагаться тогда, когда пора уже пускать по полю сеялку.

Если изделие биоразлагаемое, для его разложения необходимы определённые микроорганизмы. На жизнь и размножение определённых микроорганизмов, если таковые на вашем поле имеются, влияет очень много факторов. Скорость их работы всегда неодинакова. С одной стороны, лента не должна разложиться до конца процесса полива, а поливают при нормальной технологии до тех пор, пока не соберут весь урожай. С другой стороны, лента должна разложиться до начала следующего сезона, чтобы не мешать посадки или севу, да и вообще - она будет мешать почвообработке, в том числе осенней. Точно попасть в такое временное окно, очевидно, нереально. Если же предполагается сначала демонтировать ленту с поля, а потом чтобы эти кучи саморазлагались в сторонке - не легче ли сдать за деньги традиционную ленту на вторичный полиэтилен.

Непонятно также, зачем строить производство саморазлагающейся ленты с нуля, а не отсыпать молочной кислоты традиционному производителю ленты, которых в России уже много, чтобы он тянул ленту из этого инновационного полимера на своём оборудовании.

Короче, резюме вы поняли - кто-то получил 285 млн. рублей под реализацию нашей мечты. Писавшие бизнес-план и описание проекта не знают разницы между капельной лентой и трубкой, соответственно никогда их не видели. Процесс организации промышленного полива они также не представляют. Будем надеяться, что деньги не бюджетные, а государство не гарант сделки. Хотя, судя по сайту фонда, это вполне может быть не так.

Ещё немного о концах ленты

Опубликовано автором
Ответить

В заметке Когда ставить заглушку я справедливо употребил фразу "Если вы дурак — завязываете ленту узлом". Поскольку нас читают немало приблатнённых фермеров, среди которых есть завязывающие узлом, они наверняка хотят, чтобы им "пояснили за концы".

В августе к нам поступил вопрос от знакомого продавца из Сибири - как правильно глушить концы капельной ленты, и действительно ли заглушки "для лохов". Я-то, грешным делом, подумал, что речь идёт о заводских заглушках, и про них и ответил. Не то чтобы они для лохов, но тратить на них деньги необязательно. Просто приятная вещь, через колечко ветку можно воткнуть в землю, чтобы пустую ленту ветром не закидывало на соседнюю грядку.

А вчера я набрёл, видимо, на первоисточник вопроса: его автор летом снял видео, в котором показывал различные способы глушения капельной ленты, в том числе единственный правильный для промышленного растениеводства способ, связанный с отрезанием конца. И, судя по комментариям - вопрос не в том, надо ли покупать заводскую заглушку, а в том, надо ли делать концы ленты обслуживаемыми!

Вот он, главный комментарий: "У братана 12 га овощей, и он будет концы промывать?! В узел - и всё!".
В этом комментарии вся суть быдлофермера. У него может хватить ума приобрести капельное орошение, может даже хватить ума кое-как смонтировать и запустить систему. Но получить от системы то, что она должна давать за свои деньги, он никогда не сможет. Потому что нормальные люди промывают концы ленты и на 100 га, и на 200 га, для того чтобы получить 100 тонн овощей с гектара, а не 90 и не 80. Поленился промывать концы - получил недополив, недополученные 20 тонн помидоров с гектара - это 200 тысяч рублей.

Сельскохозяйственный полив не может осуществляться без постоянного присутствия оператора полива. В обязанность оператора входит наблюдение за появлением течей (на поле с капельной лентой они гарантированно будут при каждом поливе, в садах капельной трубкой - гораздо реже, но будут) и немедленное их устранение, контроль за временем и полнотой полива (смыкание мокрых кругов), осуществление фертигации, ежедневная промывка фильтров, и еженедельная промывка концов линий. При ежедневной фертигации (а кто не делает её ежедневно, тот уже описан в предыдущем абзаце) невыполнение операции по промывке концов сокращает срок службы капельной ленты или трубки вдвое.

Промывка промывкой, но некоторые читатели считают, что узел тоже можно развязать. Таким образом, конец ленты будет обслуживаемым, и нечего гнать на узел как способ глушения.
Во-первых, узел на ленте завязывают туго, иначе он пропускает воду. Развязывать его не так просто, полиэтилен растянут и затянут. Это занимает время. Снятие же кусочка ленты с загнутого конца производится за секунду. Снятие заводской заглушки - за 2 секунды. Кроме того, завязанный повторно на том же месте узел пропускает воду, каждый следующий раз надо немного смещать центр узла.
А во-вторых, завязанный узлом конец капельной ленты выглядит по-уродски. Ну, это уже на вкус и цвет, как говорится.

Вот в общем-то и всё на сегодня о концах.

Как мы делали капельное орошение на вечной мерзлоте, часть 2

Опубликовано автором
Ответить

Продолжение. Начало в Как мы делали капельное орошение на вечной мерзлоте, часть 1

Сначала надо было определиться с точками забора воды. Мотопомпы Honda аж с 4-дюймовыми выходами, хотя и способны были дать много воды, но напор обеспечивали не более 30 метров, то есть 3 атмосферы. Капельной ленте нужно 0,5 (да будем честны, годится и 0,1 атм.), но... Перепад высот между зеркалом воды в прудах и высшей точкой полей оказался около 15 метров - это 1,5 атмосферы. Потеря давления на 200 метров лайфлета диаметром 4" - это 1,3 атмосферы по гидрокалькулятору. А если слегка засорить фильтр, ленте воды точно не хватит.
Определив точки установки мотопомп, на следующий день я разметил поля - где лежать задвижкам, где крестовинам, где тройникам, где заглушкам для лайфлета. Алексей с Октябрём скручивали латунные задвижки с тройниками и сгонами. У пруда стоял свежий сруб - полевой стан кооператива, где все вместе обедали, пили чай и разговаривали. Ночевать возвращались в село, на "буханке". Однажды мне дали поездить на "буханке". По управлению это грузовик, сложная и неприятная в поведении машина, в отличие от "Патриота", который управляется одним пальцем и в целом не отличается от легковой.
В поле с нами ездили и дети. Утром в селе во двор заглянул водитель праворульной короллы, который вёз нас из аэропорта. Он был совершенный якут, как и все вокруг. Но, с ним были русский мальчик с русским же другом.
- Сын! - гордо сказали мне хозяева, указывая на мальчика, и улыбались. Потом объяснили, что детский дом на лето раздаёт воспитанников в семьи, а семьям это тоже выгодно, потому что за воспитанников им платят.

После разметки полей я взялся раскладывать лайфлет. Обычно это делают вдвоём, вешая бухту на палку - бухта весит 70 кг, - но часть бухт я размотал в одиночку дурацким методом. Кладёшь бухту плашмя, берёшь конец шланга и бегаешь вокруг, увеличивая радиус... Шутка, но смысл примерно такой, гораздо быстрее разложить лайфлет вдвоём.
Лайфлет, произведённый в Санкт-Петербурге, имел свои легендарные косяки - проплешины в проливке. Хотя для меня отобрали на складе лучшие бухты, без проплешин не обошлось. Но, при ожидаемом давлении воды они были некритичны.
Как присоединять фитинги для капельной ленты к лайфлету, я показал Октябрю Ксенофонтовичу. Фирменные ирритековские пластиковые ключи, с шестигранником на 10, почти сразу сломались. Но, в селе всегда можно выточить и сварить аналоги. Делали монтаж самодельными металлическими ключами.

На завтрак в Якутии вам могут положить полную тарелку мяса. Такого количества в порции никогда не видел даже я, а ем я много, при росте 192 и весе 120. Мясо это жилистое, для выросших на парной вырезке совершенно непривычное. Также на завтрак подают местную простоквашу, подкрашенную, видимо, ягодами до розового цвета. Суорах или кюэрчэх, точно не помню. С виду это йогурт, который ставится в большом блюде посреди стола, все по очереди макают туда куски белого хлеба и едят. Хлеб, кстати, тут преобладал белый, как и в Краснодарском крае, и был на удивление неплохим - говорят, из алтайской муки.

За ужином хозяева рассказывали, как ездили в турпоездку на Алтай, в Белокуриху. Ещё они были, кажется, в Казани, потому что речь зашла про татар.
- Слушай, татары так похожи на русских, - покачали головами якуты, и я согласился. Мне вообще нравятся татары, за год до Якутска я побывал в Казани, где как раз негром себя не чувствуешь, как в Саха. Моя двоюродная бабушка говорила: "Мне так нравятся татары, но у них есть недостаток - у них женщины очень пьющие".
Ещё якуты поставили меня в тупик вопросом, который их очень интересовал:
- Почему русские так не любят Путина?
Было лето 2012 года, в мае прошли какие-то протесты в Москве, я не следил, а в республиках видимо следили. Не зная, как сформулировать ответ, я начал бормотать что-то про коррупцию начала 90-х в Санкт-Петербурге, и потихоньку сводил ответ к коррупции, но звучал совершенно неубедительно. Русский не может не любить Путина, по-моему, не любит его так называемая вырусь или космополиты.

Сын хозяев, Пётр, ездил на работу или учёбу в Якутск. У него были маленький ребёнок и жена. Село, как и Якутск, стояло на берегу реки Лена - но у Лены, как я понял, были различные рукава и старицы. Купаться мы ездили с Петром на один из таких рукавов. Всё как у нас - пляж, речка, тёплая вода, немного комаров - это июль в Якутии. Недалеко от берега в реке торчал завязший трактор - вытягивать его не торопились, не так просто это сделать.
Для ночёвок мне выделили отдельный дом в другом краю села - у матери Алексея. Несколько лет назад на Лене был паводок, и вода топила дома чуть ли не до крыш. За пострадавшее имущество люди получили компенсации, поэтому в домах можно было видеть большие плоские телевизоры, да и та самая "буханка", на которой я ездил, говорят, была куплена благодаря паводку. Мой дом для ночёвки был из тех, пострадавших, но никакой сырости там не было - достаточно одного июля, чтобы просохнуть.

Капельную ленту наконец присоединили к фитингам. Завели мотопомпы. Первая вода из лент закапала - появились мокрые круги на гребнях. Потом я написал, обыгрывая кажущиеся особенности местного русского языка:

Синий шланг прорезал тайга.
Скажем засухе нет, да.
Олени удивляются немножко,
Кап, кап, поливается картошка.

Но это было только начало. Вода в прудах оказалась достаточно грязной. Хотя мотопомпы я укомплектовал длинными всасывающими патрубками с грубыми фильтрами на концах, засорение дисковых фильтров происходило за час-два (это были хорошие Irritec в металлическом корпусе, с резьбой 3" - да, мы заузили магистраль, но фильтров 4" на складе не было, надо было избавляться от этих). Система, в общем-то, была на пределе. А с запасом проектировать - так дорого выйдет...

Продолжение следует

Когда ставить заглушку

Опубликовано автором
Ответить

Прочитал длинную заметку в ЖЖ Agrodoctor на тему капельного орошения 'Что мы делаем не так'.
Много там правильно, конечно удивляет старательное избегание определения "капельная лента" по отношению к любым лентам, даже к шовным типа "ти-тэйп" (приходилось встречать, что "трубкой" называют бесшовные эмиттерные ленты, в том числе некоторые зарубежные производители пишут для 5-милсовой ленты 'flat drip pipe', т.е. плоская капельная трубка, очень остроумно). Ну и, как одна из ошибок при монтаже капельного, в заметке указана несвоевременная установка заглушек на концы лент или трубок.

Каждый фермер живёт, во многом, на своей планете, изобретая велосипеды и не имея достаточно времени общаться с коллегами. Некоторые не знают элементарных вещей, потому что им не сказали продавцы оборудования, а смотреть ютуб времени нет. Некоторые завязывают концы капельной ленты узлом, а об обязательной еженедельной промывке лент не слышали. И этот "агродоктор", автор обсуждаемой заметки - вроде и опытный, больше 25 лет использует капельное орошение, а таки умудрился наизобретать велосипедов, которых больше ни у кого нет, и которые не едут, и советует их. Заглушки-де, надо ставить как можно быстрее, как только конец обрезал, иначе земля попадёт. Такая логика не у каждого 6-соточного садовода втретится.

Итак, про заглушки. Общепринятая, в мире, в России, везде последовательность монтажа капельного орошения.

1) Одновременно с посевом (посадкой), либо при первом окучивании укладывается капельная лента (трубка).
2) После разметки поля укладываются магистральный и раздаточный трубопроводы (лайфлет или труба), обрезаются в местах соединения и глушения, концы не глушатся.
3) Соединяются трубопроводы со всей арматурой, кроме заглушек.
4) Дырявится лайфлет или труба и устанавливаются фитинги для капельной ленты-трубки.
5) Если лента уже проложена при посеве, что чаще всего и бывает, переходите сразу к пункту 6. Если лента или трубка не уложены, значит у вас ручная укладка, укладывайте и переходите к пункту 6.
6) Пускаете в систему воду.
7) Дав протечь воде по всем трубопроводам, чтобы с концов лайфлетов или труб несколько минут лилось, глушите концы лайфлетов или труб. Вода при этом будет выливаться из фитингов (если фитинги с кранами, можете их закрыть).
8) Монтируете ленту или трубку на фитинги. Ленту надо разрезать ножницами, подтянуть к фитингу (из которого льётся вода, если это кран - откройте его), и закрепить на фитинге.
9) Когда все ленты присоединены к фитингам, идёте к концам, из которых льётся вода.
10) Глушите концы лент в той же последовательности, как присоединяли ленты к фитингам. Для глушения ленты отрезаете 2-3 см с конца, загибаете 2 раза конец и одеваете на него отрезанный кусок. Если вы эстет - ставите заводские заглушки. Если вы дурак - завязываете ленту узлом. А для глушения не ленты, а трубки заводские заглушки используются всегда, за исключением случаев крайней бедности пользователя (можно стянуть загнутый конец проволокой), когда вообще лучше не связываться с капельным орошением.

Вот и вся последовательность, главное запомните: заглушки - в последнюю очередь. В трупопроводах куча мусора разного происхождения, возникшего при их производстве, продырявливании, попадании земли в дыры и т.п. И весь этот мусор должна вымыть вода. А потом ставите заглушку.

Как мы делали капельное орошение на вечной мерзлоте, часть 1

Опубликовано автором

В 2012 году я работал в известной, в узких кругах, питерской капельной конторе. Помимо импорта, фирма была реальным производителем - на улице Салова термопластавтомат выплёвывал детали фитингов для капельной ленты, в этом же помещении тянули лайфлеты - сначала просто обливали тряпку композицией ПВХ, а потом стали плести и сам рукав.

Основой больших капельных проектов, если это не сады, являются три составляющие - лента, лайфлет и фитинги. Ленту контора импортировала - российским тогда был только Tuboflex, - а лайфлет и фитинги делала сама. С прошлых благодатных лет, когда сельское хозяйство развивалось, фирма имела огромные запасы фильтров, арматуры для лайфлета и труб, всяких поливных мелочей. Таким образом, мы могли комплектовать проекты, чем в основном и занимались.

Запросы приходили почти каждый день. Степень проникновения клиента в тему была разная, как и всегда будет. Одни полностью просчитывали проект сами, оставалось выставить им счёт, получить оплату и отгрузить. Сейчас, когда я работаю самостоятельно, оставляю только таких клиентов. Другие хотели, чтобы им посчитали, спроектировали, смонтировали и дали гарантию. Сейчас я бы ни за что с такими клиентами не связался.

Получив запрос из Якутии, я всё-таки вступил в переписку, ответив на второе по счёту письмо. Как потом оказалось, до этого якуты запрашивали нашего конкурента в Москве, но он прекратил переписку после второго письма. Что нам, что конкурентам надо продавать, а не переписываться. Но, нехотя отвечая на письма, я довёл дело до некоторой конкретики.

В итоге якуты прислали миллион рублей, на которые надо было полить двенадцать гектаров картофеля. Самое удивительное, что капельное орошение было куплено в лизинг на три года. При том, что система полива картофеля лентой может считаться многолетней лишь отчасти - половину стоимости системы составляет однолетняя капельная лента. Оплату нам перечисляла лизинговая компания "Туймаада лизинг". В долине Туймаада, если я правильно помню, находится Якутск.

В проекте было заложено сто тысяч рублей на шеф-монтаж в течение двух недель. Это значит, что кто-то из нас должен прилететь, и контролировать монтаж. Лететь, кроме меня, было некому - все сотрудники давно разбежались, кроме постоянно меняющегося бухгалтера.

Комлектующие отправляли "Желдорэкспедицией". Тогда не было железной дороги до Якутска, и от Нерюнгри груз везли автомобилями по печально известной трассе "Лена", проходимой не для всякого транспорта. Двенадцать гектаров якутских полей были разрознены в пространстве и приурочены к мелким водоёмам, поэтому в груз, помимо лент, лайфлетов и фильтров, вошли три мотопомпы. В Якутске картофелеводы забирали груз частями, грузили в Уазик-буханку и везли в Хангаласский улус.

Картошку в Якутске сажают поздно - в июне. Проблема в том, что короткое лето очень жаркое, и осадков мало. Картошка всходит, и надо бы поливать. Без полива урожай неважный.

Последние партии оборудования доехали уже в июле, и как раз взошла картошка. Пересев в Домодедово, через шесть часов я вышел из бройлера-777 в Якутске.

Сидя в Питере, думаешь, что в национальных республиках население давно обрусело, особенно в столицах. Ничего подобного. Увидеть русского в Якутске так же легко, как негра в Воронеже - то есть, они где-то имеются, регулярно попадаются, работают и учатся, но их количество ничтожно мало. Ты их замечаешь, потому что они другие. Так и я чувствовал себя негром в Якутске.

Меня встретила женщина, с которой я переписывался - с русским именем и отчеством, с фамилией главного советского полководца, - тем не менее, это была якутка, похожая на мою тёщу-кореянку. Мы уселись в праворульную Короллу с водителем-якутом, заехали в Туймаада-лизинг, потом я купил два литра Кока-Колы - вдвое дороже, чем на материке, но надо было не заснуть - и поехали в улус.

Якуты очень гостеприимны. Тамара Петровна привезла меня в село, и мы сели отмечать приезд с её мужем Алексеем и рабочим кооператива, по имени Октябрь Ксенофонтович - он был не якутом, а эвеном.

Первые поллитра выпили легко. Потом, кажется, вторую. Я знал, что якуты пьют меньше нашего, а эвены тем более. Продажа алкоголя тут была ограничена - с десяти до двенадцати часов дня.

- Ты море Лаптевых был? - спрашивал меня Октябрь.

- Нет.

- А я оттуда! У нас мамонта бивня - во! - Октябрь проводил рукой по горлу, мол бивня у них завались. Потом перечислял другие природные богатства, в том числе животные и растительные. Я вспомнил о лежащей в сумке "Клюкве на коньяке" и спросил:

- А клюква у вас там есть?

- Клюква? Нет...

- Щас будет...

Выпили и клюкву. На следующий день Октябрь не вышел на работу, а Алексей припадал к купленной нелегально двухлитровке с пивом. Алкоголь, ограниченный двухчасовой вилкой официальных продаж, продавался тут нелегально. Для меня выпитое вечером было каким-то дежурным мизером, и пива не хотелось. Надо было приступать к работе.

До полей ехали минут десять. Нанятые студенты уже успели расстелить большую часть капельной ленты. На картофель лента кладётся при первом гребнеобразовании, но тут её уложили после - прямо на гребень, и закрепили воткнутой в гребень проволокой. Оставалось раскатать поперёк поля лайфлет, врезать фитинги, ну и главное - запустить мотопомпы. Перепад высот между полем и водоёмами оказался значительно больше, чем я ожидал, а характеристики мотопомп были на пределе. Справятся ли мотопомпы? К тому же, вода грязная, а фильтры у нас только дисковые - песчано-гравийные слишком дороги. Помпы волновали меня больше всего...

Продолжение следует

О "самоочищении" капельных лент

Опубликовано автором

Заметка про Механизмы самоочистки выходила давно, а мракобесие вокруг этого явления не заканчивается, судя по рекламе. Также, наверняка не всем понятно, что я имел в виду в той заметке под депонированием примесей. Поэтому ещё раз про "самоочистку".

Итак, есть стандартная капельная лента с требованием к фильтрации 120 mesh, и соответствующий ей фильтр 130 микрон. Засорение лабиринта может происходить из-за следующих факторов:

  1. Частицы размером меньше 130 микрон, которые прошли через фильтр. Это могут быть как минеральные частицы, так и органические. Откладываются, например, в поворотах лабиринта, уменьшая его проходимость.
  2. Частицы размером более 130 микрон, попавшие в систему из-за неплотного прилегания картриджа к фильтру, или из-за слипания более мелких частиц. Закупоривают лабиринт уже на входе.
  3. Химический осадок. Катионы и анионы, проходя через фильтр в растворённом виде, могут впоследствии образовывать нерастворимые соли, в том числе непосредственно в лабиринте, на стенках которого они оседают.

Химический осадок, засевший в лабиринте капельной ленты, можно оттуда вытащить, только химически растворив обратно. Очевидно, что это не зависит от конструкции лабиринта и самоочистки благодаря конструкции капельной ленты здесь быть не может.

Частицу размером более 130 микрон, засевшую на входе в лабиринт, выбить оттуда нельзя, только если случайно вывалится сама, усохнув в промежутке между поливами. Самоочистка в данном случае не зависит от типа капельной ленты.

Остаются частицы размером менее 130 микрон, по праву прошедшие через фильтр и застревающие в поворотах лабиринта. Как они могут покинуть лабиринт, восстановив его пропускную способность? В большинстве случаев никак. Есть метод, когда для промывки лабиринтов дают максимально возможное давление воды. Не очень действенно, и лента местами лопается. То же относится к продувке капельной ленты воздухом с помощью компрессора. Промывка ленты кислотами не действует на минеральные частицы. Но выход найден не химиками, не физиками, а маркетологами. Конечно же, турбулентность!

Течение жидкости бывает ламинарным и турбулентным. Если забыли школьную физику, посмотрите в Википедии. Очевидно, что в такой системе, как лабиринт капельной ленты, движение жидкости не может быть ламинарным - оно турбулентное. Оно турбулентное в любом лабиринте - капельницы-стрелки, щелевой капельной ленты, эмиттерной капельной ленты. Но реклама и кочующие не меньше 10 лет по интернету байки о самоочищении приписывают свойство турбулентности только потокам воды в эмиттерной ленте. Каким образом турбулентность в эмиттерной ленте отличается от турбулентности в щелевой? Да никаким.

Впервые прочитав несколько лет назад про самоочищение эмиттерных лент, я не понял, куда деваются частицы, от которых якобы очищается эмиттер. Депонироваться внутри эмиттера, как в фильтре, они не могут - там нет места. Поступать обратно в ленту, откуда пришли, а потом по новой в эмиттеры - ну, это абсурд. Остаётся вымывание частиц наружу. Но как?

Не сразу до меня дошло, что имели в виду маркетологи. Они имели в виду, что частицы из лабиринта вымываются... завихрениями турбулентных потоков.

Из практики, щелевые ленты с требованием к фильтрации 120 mesh служат столько же, сколько израильские эмиттерные ленты с требованием к фильтрации 120 mesh. И это естественно - и в тех и в других лентах есть завихрения турбулентных потоков. Способствуют ли они очистке? Ровно так же, как и засорению.

Дело, всё-таки, в слове "турбулентность". Опять же, из практики, 50% людей это слово впервые слышат. Даже те, кто учились в школе - я сам помню про турбулентность только с университета, в школе не помню - заканчивал в 90-х, когда уже началось.

Несколько лет назад я летал в Якутию на монтаж капельного орошения, которое наши клиенты приобрели в лизинг. Капельную ленту в лизинг, между прочим. В лизинговой компании они сдавали экзамен - ну, защищали свой проект, под который хотели получить деньги. Рассказывая о капельной ленте (а там была щелевая SAB-Tape), они упомянули про турбулентные потоки. "Эх, Андрей", говорили они мне потом, "мы на все вопросы ответили, только на один не смогли ответить - нас спросили, что такое турбулентность". Наверняка, сокращённый доцент-физик нашёл себе работу в лизинговой компании. А может, и лётчик.

Короче, увидите где разглагольствования про самоочистку эмиттерных - продавец явно дилетант. Просите скидку за это.