Капельная лента T-TAPE

Российский рынок капельной ленты 2004-2013, часть 2

В начале 2000-х годов в России стали появляться израильские эмиттерные ленты, в основном от Нетафим. Стоили они сравнительно дорого, и как альтернатива появилась лента с внешним лабиринтом Queen Gil – ужасная поделка, но дешевле эмиттерной ленты. В Израиле подобные ленты уже не встречались, в Европе считались устаревшими, поскольку вовсю производились принципиально другие щелевые ленты с лабиринтом внутри. Однако в России рынок проглатывал всё, что было не нужно в развитых странах. Иногда попадающиеся у нас так называемые капельные ленты “Лабиринт” или “Ru-Tape” – это Queen Gil, только еще худшего качества и сделанные с использованием вторсырья, вряд ли в мире есть “капельные ленты” хуже этой. Уже к 2005 году в РФ стала распространяться щелевая лента T-TAPE – современная (по сей день), на порядок более удобная в монтаже и обслуживании, чем Queen Gil, меньшая по массе, и, тем не менее – дешевле израильских эмиттерных лент. Лента T-TAPE приобрела заслуженную популярность, каждый год на рынок приходили несколько более дешёвые, но зачастую качественные аналоги, в основном из Италии – Siplast IST, Sab-Tape, Aquatraxx. Тем не менее, хотя на дворе 2013 год, до сих пор можно увидеть предложения по продаже капельной ленты с внешним лабиринтом – это уже лента российского производства, сделанная на оборудовании, которое предприимчивые иностранцы после списания умудрились втюхать российским предпринимателям. В России несколько лет назад было еще можно найти инвесторов, которые не считали бесперспективным любое производство на территории РФ, или считали, но понадеялись на “новизну” продукта, который к тому моменту был уже устаревшим в развитых странах. Разница в цене между отличной итальянской щелевой лентой и российским “Queen Gil” меньше 10%, но ведь находятся покупатели…
Эмиттерные капельные ленты продавались своим чередом, уступив большую часть рынка щелевым. На рынок пришли израильские Metzerplas и Naan Dan, греческий Eurodrip, итальянские Siplast P1 и Plastic Puglia. Эмиттерная лента считается более устойчивой к засорению при поливе солёной водой, более стабильной по равномерности вылива при высоких температурах – однако она примерно на 10% дороже щелевой, а если последней гарантированно хватает на 1 поливной сезон – зачем переплачивать? В России и вода не такая солёная, и температуры ниже. Это обуславливает доминирование щелевых лент на российском рынке.

2 комментария на ««Российский рынок капельной ленты 2004-2013, часть 2»»

  1. […] не даёт мне покоя этот рынок, см. часть 1, часть 2, часть 3. Есть в Москве компания, продающая капельную […]

  2. […] — нет ни щели, ни эмиттера. Лента так называемого лабиринтного типа, но лабиринт локализован не во внешней […]

Login

Ответьте пожалуйста на вопрос *


Register | Lost your password?